Ухвала суду № 138950371, 12.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.08.2026Справа № 910/7069/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурний альянс" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, будинок 15-А, квартира 2; ідентифікаційний код 35829756)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс проект" (02094, м. Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1; ідентифікаційний код 33595989)

про стягнення 309520 грн. та витребування рухомого майна

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс проект" (02094, м. Київ, вулиця Магнітогорська, будинок 1; ідентифікаційний код 33595989)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурний альянс" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, будинок 15-А, квартира 2; ідентифікаційний код 35829756)

про стягнення 107 723,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адоніс проект" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурний альянс" про стягнення за договором від 01.07.2023 №183-АР основної суми заборгованості у розмірі 46 568,37 грн., пені в розмірі 15 723,21 грн., неустойки у розмірі 25 806 грн., 30% річних у розмірі 2 584,63 грн. та інфляційних втрат у розмірі 745,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

24.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

16.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурний альянс" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс проект" про стягнення 309520 грн. та витребування рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 залишено зустрічну позовну заяву без руху та встановлено строк на усунення її недоліків.

22.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурний альянс" надійшла заява від 21.07.2026 на усунення недоліків зустрічної позовної заяви разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви.

Згідно з частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду, у зв`язку з чим строк на подання зустрічної позовної заяви не пропущений.

Положеннями статті 180 ГПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що спір за зустрічним позовом виник із правовідносин сторін за договором від 01.07.2023 №183-АР, суд дійшов висновку про взаємопов`язаність первісного та зустрічного позовів та доцільність їх спільного розгляду.

Відповідно до частини 7 статті 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також, 29.07.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс проект" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурний альянс" заборгованість у сумі 107 723,03 грн., що складається з: 46 568,37 грн. - основна заборгованість з орендної плати та плати за утримання майна; 4 421,85 грн. - пеня; 51 612,00 грн. - неустойка за прострочення повернення об`єкта оренди за червень, липень 2026 року; 4 421,85 грн. - 30% річних; 698,96 грн. - інфляційні втрати.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Адоніс проект" подано заяву про збільшення розміру позовних вимог у межах установленого статтею 46 ГПК України строку, остання приймається судом до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням такої заяви.

Керуючись статтями 46, 176, 180, 182, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду (спільно з первісним позовом).

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Здійснювати розгляд справи № 910/7069/26 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання за первісним та зустрічним позовами призначити на 10.09.26 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Дата підписання: 12.08.2026 року.

Суддя К.В. Полякова