Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
13.08.2026Справа № 910/591/26
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного підприємства "ТАЙКУН" (01021, Україна, місто Київ, вулиця М. Грушевського, будинок 28/2 інше Н/П №43; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 24253349)
до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
2) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІБАРВА" (11630, Україна, Коростенський р-н, Житомирська обл., село Нові Вороб`ї, вулиця Вишнева, будинок 33; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42207080)
про визнати недійсним договір відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ТАЙКУН" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІБАРВА" (далі - відповідач -2) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 14 листопада 2025 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полібарва" та громадянином ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 відмовлено Приватному підприємству "ТАЙКУН" у прийнятті позовної заяви. Позовну заяву з додатками повернуто заявнику.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТАЙКУН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 910/591/26 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 910/591/26 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 03.07.2026 касаційну скаргу Приватного підприємства «ТАЙКУН» задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 910/591/26 скасовано. Справу № 910/591/26 передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
13.07.2026 матеріали справи № 910/591/26 надійшли до Господарського суду міста Києва та передані на розгляд судді Щербакова С.О.
Ухвалою суду від 10.08.2026 задоволений самовідвід судді Щербакова С.О. від розгляду справи № 910/591/26 за позовом Приватного підприємства "ТАЙКУН" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІБАРВА" про визнання договору недійсним. Матеріали справи № 910/591/26 передані уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи № 910/591/26.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11.08.2026 матеріали справи № 910/591/26 передані на розгляд судді Джарти В. В.
Розглянувши передані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Враховуючи предмет позову в даній справі, керуючись приписами статті 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 910/591/26 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись статтями 12, 120-121, 176-178, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/591/26.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 09.09.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.
4. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".
6. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 01.09.2026. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв`язку, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд", через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) .
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Судове рішення № 138950230, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/591/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: