Ухвала суду № 138950114, 12.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/5/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2026 Справа № 908/2758/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши звіт ліквідатора (вих. б/н від 07.08.2026) про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат, матеріали справи № 908/2758/20

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ 09806443)

2. Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, код ЄДРПОУ 42093239)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" (72563, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.152; код ЄДРПОУ 33235196)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович, адреса листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9

За участі представників учасників справи :

від кредитора 2 - Карленко Н.Т., дані ЕДР, довіреність

від ліквідатора - адвокат Бистров Д.А., ордер

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 08.04.2021 у справі № 908/2758/20 Господарський суд Запорізької області визнав боржника - ТОВ "Будінжинірінг компані" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Будінжинірінг компані" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд здійснив 08.04.2021 (номер публікації 66234).

Наразі ліквідаційна процедура у справі триває.

Ухвалою від 07.04.2026 суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, питання закриття провадження у справі у зв`язку із неможливістю в умовах воєнного стану подальшого здійснення та завершення передбачених КУзПБ процедур у справі щодо боржника, все майно якого перебуває на тимчасово окупованій території, на 07.05.2026, 10.00.

На виконання вимог ухвали від 07.04.2026 до суду надійшли наступні документи:

- 21.04.2026 від Головного управління статистики у Запорізькій області - лист (вих. 02-10/199/05-26 від 17.04.2026), згідно з яким боржник за період з 2022 по 2026 не звітував, форми фінансової звітності не здавав;

- від ГУ НП у Запорізькій області - листи (вих. № 57580-2026 від 20.04.2026) та (вих. 62539-2026 від 28.04.2026), згідно з якими транспортний засіб ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 28.04.2026 перебуває у розшуку в інформаційній системі "Гарпун";

- 04.05.2026 від ГУ ПФУ в Запорізькій області - інформація, що станом на 24.04.2026 заборгованість боржника зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та соціальне страхування, інших платежів, які адмініструє ПФУ відсутня. Також звіт по єдиному соціальному внеску востаннє платник надавав за серпень 2013;

- 04.05.2026 від ГУ ДПС у Запорізькій області - лист (вих. б/н від 01.05.2026), згідно з яким боржник за період з 2021 по 2025 податкову звітність до контролюючого податкового органу не подавав.

05.05.2026 від ліквідатора надійшло запрошення (вих. 02-01/58 від 05.05.2026), згідно з яким 28.05.2026 об 11.30 відбудуться збори комітету кредиторів у справі з порядком денним:

1. Звіт ліквідатора про вжиті заходи.

2. Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат.

3. Розгляд питання про закриття провадження у справі на підставі абз.9 п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

У зв`язку із зазначеним, 07.05.2026 ліквідатором до суду подано заяву (вих. б/н від 07.05.2026) про відкладення розгляду справи.

Також ліквідатор надав докази наявності електронного кабінету боржника в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Засідання суду 07.05.2026 відбулось у відсутність учасників, у зв`язку з чим та згідно з ч.3 ст.222 ГПК України фіксація судового засідання технічним засобом не здійснювалась.

В засідання 07.05.2026 ліквідатор, представники кредиторів не з`явилися, попри визнання судом явки обов`язковою.

Ухвалою від 07.05.2026 розгляд справи суд відклав на 30.06.2026, 11:00.

Від ГУ ДПС у Запорізькій області 22.06.2026 суд отримав інформацію (вих. б/н від 22.06.2026) про податкову заборгованість, яка на даний час складає 1038031,46 грн, довідку про відкриті банківські рахунки в АТ "УкрСиббанк" та АТ "Таскомбанк".

23.06.2026 від ліквідатора надійшло запрошення (вих. 02-01/123 від 23.06.2026), згідно з яким ліквідатор повідомляє кредиторів про скликання засідання комітету кредиторів 29.06.2026 об 11.00 з порядком денним:

1. Звіт ліквідатора про вжиті заходи.

2. Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат.

3. Розгляд питання про закриття провадження у справі на підставі абз.9 п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

По справі ліквідатор 30.06.2026 також надав звіт (вих.б/н від 29.06.2026). Ліквідатор повідомляє, що засідання комітету кредиторів 29.06.2026 не відбулось у зв`язку із неприєднанням до участі у режимі відеоконференції єдиного члена комітету кредиторів - АТ "Таскомбанк", просить суд прийняти звіт до відома, закрити провадження у справі про банкрутство на підставі абз.9 п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

В день судового засідання 30.06.2026 від ліквідатора суд отримав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, так як ліквідатор не може прибути у судове засідання.

Ухвалою від 30.06.2026 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, питання закриття провадження у справі у зв`язку із неможливістю в умовах воєнного стану подальшого здійснення та завершення передбачених КУзПБ процедур у справі щодо боржника, все майно якого перебуває на тимчасово окупованій території, на 22.07.2026, 11:00.

15.07.2026 суд отримав від арбітражного керуючого Нікітенка М.О. звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат (вих. б/н від 14.07.2026), згідно із яким ліквідатор просить суд:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 908/2758/20 про банкрутство ТОВ "Будінжинірінг компані" за період з 08.04.2021 до 30.09.2021, листопад 2021 року, лютий 2024 року, травень 2024 року, травень 2026 року, червень 2026 року у розмірі 218 982,00 грн;

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, Україна, місто Київ , вулиця Симона Петлюри, будинок 30; код ЄДРПОУ 09806443) на користь арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1243 від 10.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду ліквідатора у розмірі - 169 182,00 грн, видати наказ.

Ухвалою від 17.07.2026 суд прийняв звіт ліквідатора арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат (вих. б/н від 14.07.2026) та призначив до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2026, 11:00.

Суд зобов`язав ліквідатора розглянути звіт на засіданні комітету кредиторів, відповідний протокол засідання надати суду; кредиторів, комітет кредиторів - ознайомитися зі звітом (вих. б/н від 14.07.2026) про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат, розглянути звіт на засіданні комітету кредиторів; за наявності надати суду заперечення, позиції по затвердженню звіту.

20.07.2026 від ліквідатора суд отримав із заявою вих.б/н від 17.07.2026 запрошення на комітет кредиторів з повідомленням, що 07.08.2026 року об 11.30 год відбудеться комітет кредиторів у справі № 908/2758/20 про банкрутство ТОВ "Будінжинірінг компані". Порядок денний: 1. Звіт ліквідатора про вжиті заходи. 2. Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат. 3. Розгляд питання про закриття провадження у справі на підставі абз.9 п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ (господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, якщо боржник до проведення підготовчого засідання доведе господарському суду, що він внесений до електронного реєстру учасників відбору та виконавців державних контрактів (договорів) та має діючий контракт з державними замовниками у сфері оборони або вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій).

З огляду на ці обставини іншою заявою вих.б/н від 17.07.2026, яку суд отримав 20.07.2026, ліквідатор просить розгляд справи відкласти на іншу дату.

ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" на виконання ухвали суду від 30.06.2026, заявою вих.б/н від 20.07.2026 повідомило, що заявлена Товариством сума кредиторських вимог станом на дату цієї заяви не погашена та не змінилася, становить 79 847,81 грн, з яких 2 515,34 грн - пеня; 4 540,00 грн - витрати із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Засідання суду 22.07.2026 відбулось у відсутність учасників, у зв`язку із чим та згідно із ч.3 ст.222 ГПК України фіксація судового засідання технічним засобом не здійснювалась. Представники кредиторів у судове засідання 22.07.2026 не з`явились, вимоги ухвали суду від 30.06.2026 не виконали.

Ухвалою від 22.07.2026 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, питання закриття провадження у справі у зв`язку із неможливістю в умовах воєнного стану подальшого здійснення та завершення передбачених КУзПБ процедур у справі щодо боржника, все майно якого перебуває на тимчасово окупованій території, на 12.08.2026, 10:00.

10.08.2026 до суду від ліквідатора надійшов звіт (вих. б/н від 07.08.2026) про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат, який за своєю суттю є оновленим звітом (вих. б/н від 14.07.2026), згідно із яким арбітражний керуючий просить суд:

- затвердити звіт арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі №908/2758/20 про банкрутство ТОВ «Будінжинірінг компані» за період з 08.04.2021р. по 30.09.2021р., листопад 2021р., лютий 2024р., травень 2024, травень-липень 2026р. у розмірі 244 923,00 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, код ЄДРПОУ 09806443) на користь арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1243 від 10.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду ліквідатора у розмірі - 195 123,00 грн, видати наказ.

Засідання 12.08.2026 відбулось за участі представників арбітражного керуючого Нікітенка М.О. та кредитора 2 в залі судового засідання, зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «vkz.court.gov.ua». Представник АТ «Таскомбанк» до участі у засіданні в режимі відеоконференції не доєднався.

Суд оголосив присутнім документи, які надійшли у справу.

Звіт ліквідатора (вих. б/н від 07.08.2026) про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат суд прийняв до розгляду.

У судовому засіданні 12.08.2026 представник арбітражного керуючого Нікітенка М.О. підтримав оновлений звіт та пояснив, що в оновленому звіті арбітражний керуючий Нікітенко М.О. дозаявив оплату за липень 2026.

Представник кредитора 2 не заперечила проти затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат.

Розглянувши звіт ліквідатора, суд зазначає наступне.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2021 у справі № 908/2758/20 ТОВ "Будінжинірінг компані" визнано банкрутом, відносно боржника відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013).

Частиною 5 ст.30 Кодексу України з процедур передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Протоколом № 3 зборів комітету кредиторів від 11.08.2021 комітетом (який діє у складі АТ "Таскомбанк") прийнято таке рішення: Створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №908/2758/20. Встановити наступний порядок формування фонду: фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №908/2758/20 формується за рахунок коштів кредитора - Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, код ЄДРПОУ 09806443) шляхом сплати коштів кредитором у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим Нікітенком Микитою Олександровичем своїх повноважень по справі №908/2758/20, що складає основну винагороду арбітражного керуючого, починаючи з 08.04.2021 на рахунок арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ "Універсал Банк", МФО 322001, одержувач: арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович, іпн. НОМЕР_2 . Встановити наступний порядок використання коштів фонду: право вимоги арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича сплати кредитором коштів основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі трьох мінімальних заробітних плат на його рахунок виникає в арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, починаючи з 08.04.2021.

Ухвалою від 12.08.2021 суд клопотання ліквідатора ТОВ "Будінжинірінг компані" арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про затвердження формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (б/н від 26.07.2021, з урахуванням уточненого клопотання б/н від 11.08.2021) задовольнив та затвердив порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Будінжинірінг компані" Нікітенка Микити Олександровича, визначений рішенням комітету кредиторів від 11.08.2021 (протокол № 3 зборів комітету кредиторів від 11.08.2021).

Частинами першою, четвертою та сьомою статті 43 Конституції України унормовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника (згідно із частинами першої та другої статті 10 КУзПБ).

Пунктом 3 частини першої статті 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) визначено статтею 30 КУзПБ.

Частиною першою цієї статті передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абзац п`ятий частини другої статті 30 КУзПБ).

Відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Положенням цієї норми кореспондує абзац четвертий частини четвертої статті 34 КУзПБ, який встановлює, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, серед іншого, додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення) (абзац сьомий частини другої статті 30 КУзПБ).

Отже, наведеними приписами статті 30 КУзПБ визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок вперше викладено в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №918/454/18 та підтримано згодом Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011).

Порядок та передумови затвердження звіту арбітражного керуючого визначені частиною шостою статті 30 КУзПБ, якою встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З наведених норм випливає, що за результатом розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат господарський суд постановляє ухвалу, якою затверджує такий звіт (повністю або частково) чи відмовляє у його затвердженні.

Загалом же, на підставі системного аналізу наведених вище приписів статті 43 Конституції України та статей 30, 90 КУзПБ суд висновує, що здійснення арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відбувається виключно на платній основі (адже протилежного законодавством не передбачено), а своєчасне одержання грошової винагороди за працю є його конституційною гарантією.

Згідно із ст. 30 КУзПБ, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Так, ліквідатор скликав збори комітету кредиторів 28.05.2026, 29.06.2026 та 07.08.2026 (протоколи зборів комітету кредиторів від 28.05.2026, від 29.06.2026, та від 07.08.2026 долучено до матеріалів справи) з порядком денним, зокрема, розгляд звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат. Однак, комітет не відбувся у зв`язку із неприєднанням в режимі відеоконференції представника АТ «Таскомбанк» (згідно протоколу № 1 від 19.02.2021 утворено комітет кредиторів ТОВ "Будінжинірінг компані" у складі одного учасника - АТ «Таскомбанк», який є єдиним кредитором з правом вирішального голосу).

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого Нікітенка М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Будінжинірінг компані" за звітний період склала - 244 923,00 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що 16.09.2021 АТ «Таскомбанк» виплатив арбітражному керуючому Нікітенку М.О. основну винагороду за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Будінжинірінг компані" з 08.04.2021 по 31.06.2021 у розмірі 49 800,00 грн.

Враховуючи зазначене, оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого Нікітенка М.О. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Будінжинірінг компані" за звітний період має здійснюватися у відповідності до затвердженого ухвалою суду від 12.08.2021 порядку за рахунок коштів АТ «Таскомбанк».

З наведених вище норм випливає, що за результатом розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат господарський суд постановляє ухвалу, якою затверджує такий звіт (повністю або частково) чи відмовляє у його затвердженні.

Кредитори із скаргами на дії ліквідатора не звертався, про його бездіяльність чи неналежне виконання своїх обов`язків суду не повідомляли.

АТ «Таскомбанк» заперечень на звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат не заявив, представник кредитора у судове засідання 12.08.2026 не з`явився, до участі у засіданні у режимі відеокнференції не приєднався.

Суд перевірив розрахунок заявлених до стягнення з АТ «Таскомбанк» суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого Нікітенка М.О. за час виконання повноважень у справі за період з 08.04.2021р. по 30.09.2021р., листопад 2021р., лютий 2024р., травень 2024, травень-липень 2026р., який детально викладений у звіті разом з описом вжитих у заявлений у процедурі період заходів.

Суд встановив, що нарахування основної грошової винагороди за звітні періоди проведено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, що узгоджується з положеннями ст.30 КУзПБ. Розрахунок є правильним і є обґрунтованим у заявлені періоди, звіт відповідає часу фактичного виконання роботи у справі, у зв`язку з чим підлягає затвердженню у визначеній ліквідатором сумі - 244 923,00 грн.

На підставі викладеного, суд визнав обґрунтованим заявлення арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про стягнення суми основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі №908/2758/20 за період з 08.04.2021р. по 30.09.2021р., листопад 2021р., лютий 2024р., травень 2024, травень-липень 2026р. у розмірі 195 123,00 грн з кредитора - АТ «Таскомбанк», враховуючи виплачену кредитором суму у розмірі 49 800,00 грн.

Крім того, суд зазначає про наступне.

Ухвалою від 07.04.2026 суд призначив засідання для розгляду звіту ліквідатора, питання закриття провадження у справі у зв`язку із неможливістю в умовах воєнного стану подальшого здійснення та завершення передбачених КУзПБ процедур у справі щодо боржника, все майно якого перебуває на тимчасово окупованій території, яке неодноразово відкладалось.

На даний час, відповідно до матеріалів справи, у боржника відсутнє нерухоме майно, будь-які активи, окрім одного транспортного засобу - автомобілю марки ГАЗ 3302, 2006 року випуску, об`єм двигуна - 2300 см. куб., дата реєстрації - 25.07.2006 року, на який ухвалою від 04.04.2024 року накладено арешт,

Крім того, суд ухвалив зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, б. 29, код ЄДРПОУ 40108688) оголосити в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно - телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") транспортний засіб, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" (код ЄДРПОУ 33235196), місцезнаходження якого невідомо, а саме:

- транспортний засіб марки ГАЗ 3302, 2006 року випуску, об`єм двигуна - 2300 см. куб., дата реєстрації - 25.07.2006 року;

зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, територіальні органи Національної поліції України у випадку затримання оголошеного у розшук транспортного засобу, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" (код ЄДРПОУ 33235196) повідомити ліквідатора - арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1243 від 10.07.2013 року, 69019, м. Запоріжжя, а/с 9, тел. НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про фактичне місце затримання та місце зберігання затриманого транспортного засобу та видати його ліквідатору ТОВ "Будінжинірінг компані" у встановленому законом порядку.

Від ГУ НП у Запорізькій області суд отримав листи (вих. № 57580-2026 від 20.04.2026) та (вих. 62539-2026 від 28.04.2026), згідно з якими транспортний засіб ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 28.04.2026 перебуває у розшуку в інформаційній системі "Гарпун".

Таким чином, суд встановив, що у боржника відсутнє майно, за рахунок якого можливо задовольнити вимоги кредиторів, як на території, яка підконтрольна Україні, так і на тимчасово окупованій території України.

Належний боржнику автомобіль ГАЗ 3302 вже більше ніж два роки перебуває у розшуку, наслідки розшук позитивних результатів не мають, подальше його тривання буде лише сприяти затягуванню ліквідаційної процедури, збільшувати її витрати, що не є виправданим.

Відповідно до сталої судової практики, вжиття ліквідатором всіх необхідних заходів до розшуку майна боржника - звернення до правоохоронних органів, оголошення рухомого майна (автомобілів) у розшук, накладення арешту на майно боржника, яке відсутнє, але які не привели до його відшукання, є передумовою для виключення такого майна з ліквідаційної маси, так як наявність майна у ліквідаційній масі за його фактичної відсутності не повинно впливати на строки проведення ліквідаційної процедури і її невиправданому затягуванню, збільшенню витрат кредиторів на її проведення.

Відповідно до абзацу тринадцятого частини першої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Відповідно до пункту 7 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З врахуванням наведених обставин справи, з`ясування судом питання відсутності ліквідного майна боржника, неможливості погашення за рахунок єдиного активу боржника - автомобіля, який тривалий час перебуває у розшуку, вимог кредиторів, усуненням, таким чином, обставин, які слугували підставою для винесення на розгляд за ініціативою суду питання закриття провадження у справі у зв`язку із неможливістю в умовах воєнного стану подальшого здійснення та завершення передбачених КУзПБ процедур у справі щодо боржника, майно якого перебуває на тимчасово окупованій території, з огляду на не призначення судом засідання для розгляду підсумкового звіту ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора за результатами проведеної ліквідаційної процедури у справі.

Керуючись ст.2, 28, 30, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 197,216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі № 908/2758/20 про банкрутство ТОВ "Будінжинірінг компані" (б/н від 07.08.2026) за період з 08.04.2021р. по 30.09.2021р., листопад 2021р., лютий 2024р., травень 2024, травень-липень 2026р. у розмірі 244 923,00 грн основної грошової винагороди - затвердити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; код ЄДРПОУ 09806443) на користь арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1243 від 10.07.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/2758/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжинірінг компані" за період з 08.04.2021р. по 30.09.2021р., листопад 2021р., лютий 2024р., травень 2024, травень-липень 2026р. у розмірі 195 123 (сто дев`яносто п`ять тисяч сто двадцять три) грн 00 коп.

Видати наказ.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора за результатами проведеної ліквідаційної процедури у справі на 03.11.2026, 11.00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Повідомити учасників про можливість взяти участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого подати заяву відповідно до вимог ст.197 ГПК України.

Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Будінжинірінг компані" арбітражного керуючого Нікітенка М.О.:

- закрити банківські рахунки боржника, актуалізувати відомості про майновий стан боржника, вжити інші необхідні заходи у ліквідаційній процедурі ТОВ "Будінжинірінг компані" та завершити ліквідаційну процедуру з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- у строк до 05.10.2026 надати суду та на розгляд комітету кредиторів підсумковий звіт по справі, ліквідаційний баланс, всі документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури боржника; розглянути звіт на засіданні комітету кредиторів, відповідний протокол засідання надати суду.

Зобов`язати комітет кредиторів, кредиторів - ознайомитися зі звітом ліквідатора, у строк до 23.10.2026 надати письмово позицію по підсумковому звіту, його затвердженню;

- надати суду актуальну інформацію про заборгованість боржника та її погашення під час процедур у справі, довідку про наявність вимог до боржника на даний час.

Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору арбітражному керуючому Нікітенку М.О. до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС/поштою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко