Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
13.08.2026р. Справа № 905/525/19
за заявою боржника (заявника) Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор»
про банкрутство,-
кредитори:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АвтоКрАЗ»,
- Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» (як правонаступник Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит»),
- Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Вимпел»,
- Приватне акціонерне товариство «Полтавський автоагрегатний завод»,
- Приватне акціонерне товариство «Кам`янець-Подільськавтоагрегат», -
Суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.04.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна, вирішені інші процедурні питання.
19.04.2019р. за №58968 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про порушення справи №905/525/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" (код ЄДРПОУ 00232093).
За результатом попереднього засідання ухвалою від 30.10.2019 суд визнав кредиторами Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор» певних осіб, затвердив реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», призначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, призначив дату підсумкового засідання суду, вирішив інші процедурні питання.
Підсумкове засідання відкладалось. Склад суду неодноразово змінювався.
Ухвалою від 30.03.2026 відсторонено арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», яка не оскаржена та набрала законної сили.
Станом на 04.05.2026 питання з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (ліквідатором, керуючим санацією) боржника у справі № 905/525/19 не вирішено, справа перебувала на стадії процедури розпорядження майном.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.05.2026 (суддя Аксьонова К.І.) закрито провадження у справі №905/525/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор». Постановлено державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор». Роз`яснено, що згідно з частиною 8 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.05.2026 у справі №905/525/19 скасовано. Справу №905/525/19 передано на розгляд суду першої інстанції.
10.08.2026 матеріали справи № 905/525/19 надійшли до Господарського суду Донецької області.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 справу 905/525/19 передано судді Величко Н.В.
Ухвалою від 12.08.2026 господарський суд у новому складі прийняв справу №905/525/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор» до свого провадження, здійснив електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор», призначив підсумкове засідання на 29.09.2026.
Згідно отриманої довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 13.08.2026, автоматизованою системою відібрано кандидата з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору, а саме арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну (ліцензія арбітражного керуючого № АВ521510 від 06.07.2010, свідоцтво арбітражного керуючого № 844 від 15.04.2013).
Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 28, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Черепенко Вікторії Григорівні (ліцензія арбітражного керуючого № АВ521510 від 06.07.2010, свідоцтво арбітражного керуючого № 844 від 15.04.2013; місцезнаходження: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Маріупольська, 54А, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) подати заяву про згоду або мотивовану відмову від участі у справі № 905/525/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авторадіатор» у якості розпорядника майна, разом із підтверджуючими документами, у десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 138949985, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/525/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: