Ухвала суду № 138949931, 13.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/1685/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 63 711 404,21 грн., 3% річних у розмірі 15 719 179,83 грн. та інфляційної складової у розмірі 50 564 334,02 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення 204857901,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором купівлі - продажу природного газу №16-405-Н від 28.10.16.

Ухвалою суду від 24.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2018.

У судовому засіданні 22.05.2018 оголошено перерву до 19.06.2018.

Ухвалою суду від 19.06.2018 зупинено провадження у справі № 904/1685/18 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 910/6470/18, яка розглядається господарським судом м. Києва.

Заявою № 39/5-2068-20 від 24.09.2020 позивач зменшив розмір позовних вимог. Наразі предметом розгляду у справі є стягнення з відповідача пені у розмірі 63711404,21 грн., 3% річних у розмірі 15 719 179,83 грн. та інфляційної складової у розмірі 50 564 334,02 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2020 провадження у справі № 904/1685/18 поновлено. Призначено підготовче засідання на 23.11.2020.

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.12.2020.

Підготовче засідання, призначене на 16.12.2020, не відбулось внаслідок тимчасової непрацездатності судді Ніколенка М.О.

Ухвалою суду від 19.01.2021 призначено підготовче судове засідання на 03.02.2021.

Ухвалою суду від 03.02.2021 зупинено провадження у справі № 904/1685/18 до закінчення розгляду справи № 910/9617/20.

Ухвалою суду від 19.05.2021 провадження у справі № 904/1685/18 поновлено. Призначено підготовче засідання на 01.06.2021.

Ухвалою від 01.06.2021 зупинено провадження у справі № 904/1685/18 до закінчення розгляду справи № 640/3438/21.

Позивач, 09.07.2026 надав до суду клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач вказав, що 17.06.2026 Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову за результатами апеляційного перегляду справи № 640/3438/21.

Ухвалою суду від 20.07.2026 провадження у справі № 904/1685/18 поновлено. Призначено підготовче засідання на 18.08.26.

На адресу суду, 12.08.2026 надійшла заява позивача про участь у судових засіданнях у справі № 904/1685/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

За таких обставин, заяву позивача про участь у судових засіданнях у справі №904/1685/18 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях у справі №904/1685/18 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про участь у судових засіданнях у справі № 904/1685/18 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в усіх судових засіданнях у справі № 904/1685/18 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (підсистемі відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2026.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.08.2026.

Суддя М.О. Ніколенко