Рішення № 138949781, 04.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026м. ДніпроСправа № 904/1842/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 90"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерного товариства "Кристалбанк"

про стягнення 155 950 грн. 76 коп.

Представники:

від позивача:Кузяков О.В.

від відповідача: Серьогіна С.В.

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №90" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" безпідставно набутих коштів у розмірі 155 950 грн. 76 коп. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Надав клопотання про долучення доказів.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав відзив на позов у якому просив суд у позові відмовити.

Третя особа надала витребувані судом докази.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників учасників справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та відповідачем укладено договір від 15.07.2025р. (далі Договір 1).

В порядку та на умовах визначених цим договором, замовник доручає, а підрядник зобов`язується на свій ризик, власними трудовими та матеріально-технічними ресурсами та устаткуванням, виконати будівельні роботи по об`єкту: Реконструкція ПЛ-6 кВ ПЕ-2 від РУ-6 кВ ПС-35/6 м. Дніпро для забезпечення приєднання електроустановок об`єкту товариства з обмеженою відповідальністю "Мокша-Сервіс": "Будівлі промислової бази", яка розташована за адресою: м. Дніпро. Код ДК 021:2015 - 45310000-3 "Електромонтажні роботи". Підрядник зобов`язується виконати здати в установлений договором строк замовникові будівельні роботи (далі роботи). Замовник зобов`язується прийняти від підрядника виконані роботи та оплатити їх ( п. 1.1 Договору 1).

Виконання будівельних робіт проводиться протягом строку дії договору тільки на підставі наданої письмової рознарядки замовником, які вважаються дозволом на виконання робіт та є підтвердженням готовності замовника до приймання робіт (п. 4.1 Договору 1).

Для початку виконання будівельних робіт замовник забезпечує передачу одного примірника проектної документації підряднику протягом 5 календарних днів з дня направлення рознарядки, про що складається двосторонній "Акт прийому-передачі проектної документації, за підписом уповноважених осіб сторін договору (п. 4.5 Договору 1).

Підрядник зобов`язується розпочати виконання робіт, враховуючи роботи, пов`язані з комплектацією матеріально технічними ресурсами, протягом 10 робочих днів з дня направлення замовником рознарядки. Строки виконання робіт по об`єкту будівництва встановлюються календарним графіком будівництва об`єкту, в якому визначаються дати початку та закінчення робіт. Підрядник зобов`язується завершити виконання робіт не пізніше 60 календарних днів з дня направлення письмової рознарядки замовника, у разі направлення письмової рознарядки після 31.10.2025р. строк виконання робіт - не пізніше 31.12.2025р. з правом дострокового виконання (п. 4.6 Договору 1).

Замовник зобов`язаний надати підряднику фронт робіт, передати дозвільну та іншу договірну документацію (п. 6.2 Договору 1).

Будівельний майданчик (фронт робіт) надається підряднику замовником протягом 5 календарних днів з моменту направлення рознарядки замовником ( п. 9.1 Договору 1).

Підрядник до підписання договору зобов`язаний надати забезпечення виконання цього договору у вигляді гарантії, у розмірі 5% від ціни договору, що становить 155 950 грн. 76 коп. (п. 17.1 Договору 1).

У разі порушення підрядником умов цього договору, а саме невиконання та/або неналежного виконання ним своїх зобов`язань за цим договором, у тому числі невиконання робот у строк, встановлений п. 4.6 цього договору, замовник має право стягнути забезпечення виконання договору та/або має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, письмово повідомити про це підрядника (п. 17.7 Договору 1).

Термін дії договору встановлюється з моменту його підписання стронами і діє до 31.12.2025р. ( п. 23.1 Договору 1).

Акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №90" (Принципал) укладено ЗАЯВУ-ДОГОВІР №Г/2025/2426-30 на приєднання до Публічної пропозиції на укладання Договору про надання банківських гарантій AT "КРИСТАЛБАНК" (про надання гарантії) від 04 липня 2025 року ( далі Договір 2).

За умовами Договору 2 вид гарантії: Гарантія виконання зобов`язань за договором, укладеним за результатами проведених торгів. Сума гарантії 155 950 грн. 76 коп. Бенефіціар - Акціонерне товариство "Українська залізниця" регіональна філія "Придніпровська залізниця" AT "Укрзалізниця".

За умовами Договору 2: Договір про закупівлю, який буде укладено між Бенефіціаром та Принципалом відповідно до Повідомлення про намір укласти договір та ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ На закупівлю: Будівельні роботи по об`єкту: "Реконструкція ПЛ-6 кВ ПЕ-2 від РУ-6 кВ ПС-35/6 м. Дніпро для забезпечення приєднання електроустановок об`єкту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокша - Сервіс": "Будівлі промислової бази", яка розташована за адресою: м. Дніпро. Код ДК 021:2015-45310000-3 "Електромонтажні роботи"., ЗАТВЕРДЖЕНО Протокол від " 02" 06. 2025 року №106 УПОВНОВАЖЕНА ОСОБА Оксана ОЛІЙНИК, що оприлюднено на вебпорталі Уповноваженого органу за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-06-02-007407-a

Умови гарантії - невиконання або неналежне виконання Принципалом своїх зобов`язань за Договором про закупівлю. Строк дії гарантії - до "31" березня 2026 року включно.

Платіжною інструкцією №97 від 09.02.2026р. платником (ТДВ "СПМК-90") перераховано отримувачу ( АТ "Кристалбанк) грошові кошти у сумі 155 950 грн. 76 коп. Призначення платежу: " Сплата грошових зобов`язань згідно Заяви договору про приєднання №Г/2025/2426-30 від 04 липня 2025 року, без ПДВ".

Платіжною інструкцією № 150897 від 10.02.2026р. платником (Акціонерне товариство "Кристалбанк") перераховано отримувачу (Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця") грошові кошти у сумі 155 950 грн. 76 коп. Призначення платежу: "Сплата коштів за Банківською гарантією № Г/2025/2426-30 від 07.07.2025р., ТДВ "СПМК-90" (ЄДРПОУ 01036247), зг SWIFT повідомлення FIN 799 від 05.02.2026р.".

Наявними у справі доказами підтверджено, що Замовником за Договором 1 з моменту укладення Договору 1 і до моменту закінчення терміну його дії письмова рознарядка на виконання Договору не надавалась, проектна документація Підряднику не передавалась (п.п.4.1, 4.5 Договору 1), Акт передбачений умовами п. 4.7 Договору 1 не складався. Підрядник (позивач) не міг приступити до виконання своїх обов`язків за Договором.

Виконання робіт без рознарядки, підписаної уповноваженою особою, має наслідком не оплату замовником виконаних робіт (п. 4.2 Договору 1).

Виконання позивачем робіт, визначених умовами Договору 1 не було розпочато в зв`язку з не отриманням від відповідача рознарядки та проектної документації.

Підрядник свій обов`язок з надання забезпечення виконання Договору 1 (п. 17.1) повністю виконав.

Докази порушення позивачем умов Договору 1 та Договору 2 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 560 Цивільного кодексу України за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ст. 563 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

Згідно ст. 565 Цивільного кодексу України гарант має право відмовитися від задоволення вимоги кредитора, якщо вимога або додані до неї документи не відповідають умовам гарантії або якщо вони подані гарантові після закінчення строку дії гарантії.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Отримання відповідачем грошових коштів за банківською гарантією не пов`язане з порушенням зобов`язання позивачем. Відсутні підстави для отримання відповідачем грошових коштів за банківською гарантією. Сплата грошових коштів гарантом відповідачу у сумі 155950,76 грн. відбулася за відсутності гарантійного випадку, що є підставою вважати виплачені кошти безпідставно набутими відповідачем, які мають бути повернуті позивачу на підставі ст. 1212 ЦК України.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона №90» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 74, код ЄДРПОУ 01036247) безпідставно набуті кошти 155950 грн. 76 коп., судовий збір 2662 грн. 40 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 13.08.2026

Суддя Г.В. Манько