Рішення № 138949646, 13.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6468/26

2/214/5328/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

13 серпня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю:секретаря судового засідання Гайдученко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу №214/6468/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява через систему «Електронний суд».

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 44368,75 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування пред`явлених вимог представник позивача вказав, що 23.06.2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1567-5924. На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A3521, для підписання Кредитного договору №1567-5924 від 23.06.2025 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 12 000,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період* 14 днів; комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 0,90 % в день; стандартна % ставка 1,00 % в день.

Крім того, Додатковою угодою_№_1_ від 29.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_2_ від 28.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 700,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_3_ від 02.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_4_ від 09.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 900,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_5_ від 27.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_6_ від 11.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_7_ від 24.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору.

В подальшому, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором.

Станом на 10.04.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 44 368,75 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 16 718,57 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 18 490,08 гривень; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 9 160,10 гривень.

Кредитодавець відповідно до умов Кредитного договору направив Позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту №1567-5924 від 23.06.2025 року щодо сплати процентів, однак дана вимога була проігнорована Позичальником. У зв`язку з вищевикладеним представник позивача звернувся з позовом.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в тексті позовної заяви просив розгляд справи здійснювати у відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не повідомив причини неявки, відзиву не подав.

На підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 23.06.2025 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1567-5927, за умовами якого товариство відкриває для позичальника невідновлювану кредитну лінію шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.

Умовами даного договору між його сторонами обумовлено, що кредит надається на строк 300 календарних днів із моменту перерахування кредиту позичальнику, дата повернення (виплати) кредиту 18.04.2026.

Розмір кредитного ліміту 12000,00 грн згідно до п. 4.1 договору.

Пункт 4.4 Базовий період складає 14 (чотирнадцять) календарних днів. Перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду. Перебіг кожного наступного Базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього Базового періоду. Перебіг останнього Базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору.

Відповідно до п. 4.6 договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 1.00% (одна ціла, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою).

Указаний договір підписано його сторонами з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», про що зазначено розділі 3 договору.

До вказаного договору позивачем надано правила, які розміщені на веб-сайті кредитодавця https://creditkasa.com.ua/, що разом з вказаним договором складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Вказаний договір був підписаний позичальником за допомогою одноразового ідентифікатором А3521 (т.1 а.с.19-56 копія договору, т.1 а.с.63-68 копія паспорту споживчого кредиту).

Згідно довідки про перерахування сум кредиту №1567-5924 від 23.06.2025 здійснено перерахунок грошових коштів на картку № НОМЕР_1 належна ОСОБА_1 у сумі 12000 грн (т.1 а.с.165).

Крім того, Додатковою угодою_№_1_ від 29.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_2_ від 28.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 700,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_3_ від 02.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_4_ від 09.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 900,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_5_ від 27.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_6_ від 11.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

Також Додатковою угодою_№_7_ від 24.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1567-5924 від 23.06.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн.

Згідно довідки про перерахування сум кредиту №1567-5924 від 29.07.2025 здійснено перерахунок грошових коштів на картку № НОМЕР_1 належна ОСОБА_1 у сумі 3000 грн (т.1 а.с.166).

Згідно довідки про перерахування сум кредиту №1567-5924 від 28.08.2025 здійснено перерахунок грошових коштів на картку № НОМЕР_2 належна ОСОБА_1 у сумі 1700 грн (т.1 а.с.166).

Згідно довідки про перерахування сум кредиту №1567-5924 від 02.09.2025 здійснено перерахунок грошових коштів на картку № НОМЕР_2 належна ОСОБА_1 у сумі 1100 грн (т.1 а.с.168).

Згідно довідки про перерахування сум кредиту №1567-5924 від 09.09.2025 здійснено перерахунок грошових коштів на картку № НОМЕР_2 належна ОСОБА_1 у сумі 1900 грн (т.1 а.с.169).

Згідно довідки про перерахування сум кредиту №1567-5924 від 27.09.2025 здійснено перерахунок грошових коштів на картку № НОМЕР_2 належна ОСОБА_1 у сумі 1000 грн (т.1 а.с.170).

Згідно довідки про перерахування сум кредиту №1567-5924 від 11.10.2025 здійснено перерахунок грошових коштів на картку № НОМЕР_2 належна ОСОБА_1 у сумі 1000 грн (т.1 а.с.171).

Згідно довідки про перерахування сум кредиту №1567-5924 від 24.10.2025 здійснено перерахунок грошових коштів на картку № НОМЕР_3 належна ОСОБА_1 у сумі 1000 грн (т.1 а.с.172).

Проте зобов`язання за вказаним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 10.04.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить: заборгованість за кредитом 16 718,57 грн; заборгованість за нарахованими процентами 18 490,08 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 9 160,10 грн (т.2 а.с.18 розрахунок заборгованості).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).

Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Разом із тим позивач, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором просить стягнути заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України 9160,10 грн.

Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проте, відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, вимога позивача в частині стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 9160,10 грн, задоволенню не підлягає, оскільки вона нарахована у період дії воєнного стану.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не повернуті, розрахунок та розмір заборгованості відповідачем не спростований, тому сума заборгованості по виконанню кредитного договору та додаткових договорів підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у загальному розмірі 35208,65 грн, а саме:- заборгованість за кредитом 16718,57 грн;- заборгованість за нарахованими процентами 18490,08 грн

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 35208,65 грн.

Щодо вимоги про розподіл судових витрат.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом задоволено позовні вимоги у сумі 35208,65 грн, а отже з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у сумі 2112 грн, виходячи з наступного розрахунку (35208,65*100/44368,75=79,35%, 79,35%*2662,40/100=2112).

Керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, статтями 10, 12, 13, 133, 137, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за кредитним договором №1567-5924 від 23.06.2025 року, в розмірі 35208 (тридцять п`ять тисяч двісті вісім) грн 65 коп. яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16718,57 грн, заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 18490,08 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачений судовий збір в розмірі 2112,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторони:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: м. Київ, вул. бульвар Лесі України, буд. 26, офіс 407.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г. Гринь