Ухвала суду № 138949424, 11.08.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8133/26

Провадження № 2/185/8075/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Садової К.О., представника позивача адвоката Глєбова Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання батьківства, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.06.2026 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом/повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявив про необхідність розгляду справи в порядку загального провадження, з метою повного з`ясування всіх обставин справи та з урахуванням необхідності викликати та допитати в судовому засіданні свідків.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Представник Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що розгляд справи в загальному порядку надасть можливість суду повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу, не порушуючи права сторін, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, військову частину НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 53, 260, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розглядати справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання батьківства в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 21.09.2026 року о 11.15 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Міністерство оборони України (03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6 ЄДРПОУ 00034022); військову частину НОМЕР_1 .

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін та інших учасників у встановленому законом порядку.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Установити залученій третій особі 15-денний строк з дня одержання копії ухвали для надіслання до суду пояснень по суті справи, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню непідлягає.

Суддя С. Г. Юдіна