Ухвала суду № 138948710, 11.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.08.2026
Номер справи
212/14425/25
Номер документу
138948710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/14425/25

2-во/212/141/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Феняка О.Р., за участі секретаря судового засідання Луценко А.С., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 212/14425/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13 квітня 2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу було ухвалено заочне рішення у зазначеній вище цивільній справі.

В порядку виконання рішення суду, отримавши виконавчий лист позивачем виявлено описку в ньому, а саме на зворотному литі помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », тоді як вірним слід вважати « НОМЕР_2 ».

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно документів, що міститься в матеріалах цивільної справи відповідачем у справі є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що підлягає виправленню у виконавчому листі.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 353 , ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 212/14425/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Покровським районним судом міста Кривого Рогу на підставі заочного рішення від 13 квітня 2026 року у справі 212/14425/25, 2/212/7850/25, вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 11 серпня 2026 року.

Суддя О. Р. Феняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138948710 ?

Документ № 138948710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138948710 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138948710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138948710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138948710, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 138948710, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138948710 відноситься до справи № 212/14425/25

Це рішення відноситься до справи № 212/14425/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138948709
Наступний документ : 138948711