Рішення № 138948531, 12.08.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/8476/26

Провадження № 2/175/2522/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року позивач Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергі, в якій позивач просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради суму боргу за послугу з постачання теплової енергії для централізованого опалення в розмірі 61 208,45 грн. Судові витрати по справі, що включають в себе сплату судового збору при подачі позову в сумі 3 028,00 грн. просили покласти на відповідачку.

Представник позивача надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги з підстав викладених у позові підтримує та просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного судового рішення не заперечує.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачка у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується повернутими на адресу суду поштовим відправленнями з відміткою пошти «Адресат відсутній», відзив на позовну заяву відповідачка не подавала, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові докази, оцінивши надані доводи дійшов до наступного.

Судом встановлено, що Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради згідно ліцензій надає послуги з централізованого постачання теплової енергії мешканцям міста, у тому числі в будинок АДРЕСА_1 , в якому розташована квартира АДРЕСА_2 , де зареєстрована відповідачка ОСОБА_1 .

Відповідачка в порушення вимог законодавства у сфері житлово-комунальних послуг ухиляється від оплати за отриману послугу з постачання теплової енергії для опалення, в результаті чого заборгованість за період з 01 березня 2007 року по 30 вересня 2025 року включно, по особовому рахунку № НОМЕР_1 становить 61 208,45 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком.

Законом України "Про житлово-комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року №2189-VIII регулюються відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг.

Згідно з положеннями пунктів 1, 3 частини 1 статті 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року №2189-VIII, учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: індивідуальні споживачі та виконавці комунальних послуг.

Виконавцем послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація (пункт 3 частини 2 статті 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року №2189-VIII).

Індивідуальний споживач, згідно з приписами пункту 5 частини 2 статті 7, та частини 3 статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09 листопада 2017 року №2189-VIII, зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами тарифами, встановленими відповідно до законодавства.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Пунктом 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2019 року №830 визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Відповідачка за період з 01 березня 2007 року по 30 вересня 2025 року включно отримувала послугу з постачання теплової енергії для опалення, однак за отриману послугу не сплачувала, що стало наслідком звернення до суду з даним позовом.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах щодо цивільних спорів, віднесених до юрисдикції загальних судів, гарантується ст. 55 Конституції України та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України.

Окрім загального конституційного права на судовий захист, процесуальне законодавство передбачає та встановлює можливість звернення до суду особи, котра вважає свої права та інтереси порушеними.

Відповідно до п. 1 ст.19, та ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України спори, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України в порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Виходячи із вищевикладеного та оцінюючи докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст.141 ЦПК України, відповідно до якої з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, що включають в себе сплату судового збору при подачі позову в сумі 3 028,00 грн.

Керуючись с ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 543, 610, 629, 901, 902, 903 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 27, 76-83, 223, 258-259, 264-265, 268, 280, 289, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (84301 Донецька область Краматорський район місто вулиця Олекси Тихого буд. 2 «Б», код ЄДРПОУ - 00131133) суму боргу за послугу з постачання теплової енергії для централізованого опалення в розмірі 61 208,45 грн. та сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.