Постанова № 138948313, 10.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9456/26

Провадження № 3/932/2108/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Караганда, Республіка Казахстан, громадянина України, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця, старшого сапера 3 інженерного саперного відділу саперного взводу саперної роти батальйону підтримки військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 122-4 та статтею 124Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

03.03.2026 о 20:00 годині у м. Дніпро по вул. Запорізьке Шосе, поблизу буд. 30 ф, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем КІА Маджентікс н.з. НОМЕР_2 , при русі заднім ходом не переконався, що це буде безпечно іншим учасникам руху, внаслідок чого пошкодив транспортний засіб Мазда, д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв без руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди завдані матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 03.03.2026 о 20:00 годині у м. Дніпро по вул. Запорізьке Шосе, поблизу буд. 30 ф, водій ОСОБА_1 був учасником дорожньо-транспортної пригоди. Місце ДТП залишив. Органи поліції не повідомів, особу водія було встановлено прийнятими заходами, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив що йому необхідно було здійснити покупку в «Епіцентрі» неподалік АТБ, там є приватний сектор і він хотів туди проїхати. Розвертаючись задом, уже було темно, та моросив дощ, він не бачив припарковану червону ОСОБА_4 . Виконуючи маневр, зачепив бампером водійські двері ОСОБА_4 . В автомобілі сигналізація не спрацювала, він зачекав деякий час, але водій ОСОБА_4 не з`явився, тому десь хвилин за 30-40 він поїхав з місця. Вину визнав, щиро каявся.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться у провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 932/9456/26, провадження № 3/932/2108/26; справа № 932/9498/26, провадження №3/932/2127/26) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 932/9456/26, провадження №3/932/2108/26.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, та 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 703441 від 06.06.2026, та протоколом серії ЕПР1 № 703431 від 26.06.2026, рапортами працівників поліції, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протоколом огляду транспортного засобу KIA MAGENTIS, н.з. НОМЕР_2 та іншими матеріалами справи.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув так як особу правопорушника було встановлено під час складання протоколів про адміністративне правопорушення 26.06.2026.

Відповідно до статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у цьому провадженні, суддя вважає необхідним, з урахуванням обставин правопорушень, особи ОСОБА_1 , його ставлення до вчинених правопорушень, застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 33-36, 30, 130 ч. 1, 126 ч. 5, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справу №932/9456/26, провадження №3/932/2108/26 та справу №932/9498/26, провадження №3/932/2127/26 та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №932/9456/26, провадження №3/932/2108/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА),ККДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на рахунок отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA908999980313111256000026001.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України.

Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко