Ухвала суду № 138947591, 13.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3729/26

Провадження № 6/711/484/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 21 липня 2026 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/3729/26 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси перебувала цивільна справа № 711/3729/26 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

18 травня 2026 року у даній справі ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради та стягнуто з ОСОБА_1 послуги з водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування у розмірі 17 898,32 грн. та судовий збір в розмірі 3 328,00 грн., а всього 21 226,32 грн.

На підставі вказаного рішення, за заявою представника Комунального підприємства «Черкасиводоканал» , 21 липня 2026 року судом було видано виконавчий лист.

У подальшому, ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2026 року виправлено описки у вищевказаному заочному рішенні, а саме замість помилково вказаної дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

06 серпня 2026 року представник Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за довіреністю Давиденко Анастасія Іванівна звернулася до суду із заявою про виправлення аналогічної помилки у виконавчому листі.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/3729/26, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 21 липня 2026 року, у графі «Резолютивна частина рішення або вироку» та «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» дата народження відповідача помилково зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість належного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана помилка є технічною опискою, яка була допущена також у судовому рішенні.

Оскільки судом виправлено відповідну описку у судовому рішенні, що стало підставою для видачі виконавчого листа, суд вважає за необхідне привести виконавчий документ у відповідність до уточнених даних боржника для забезпечення можливості його реального виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 353, 354, 432, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 21 липня 2026 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/3729/26 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 21 липня 2026 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/3729/26 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, а саме у графі «резолютивна частина рішення або вироку» та «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» вважати правильним дату народження відповідача (боржника) - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова