Рішення № 138947554, 13.08.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.08.2026
Номер справи
702/356/26
Номер документу
138947554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/356/26

Провадження № 2/702/504/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони-не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (далі по тексту ТОВ «ФК «ЕЙС») 20.04.2026 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 49 192,09 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 10.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 277121373 на суму 5 000,00 грн.

В подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 22 000,00 грн.

Первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав у повному обсязі.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до договору факторингу 1 укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії договору факторингу 1.

Первісний кредитор та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання договору факторингу 1 підписали реєстр прав вимоги № 120 від 09.02.2021, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01.

ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання договору факторингу 2 підписали реєстр прав вимоги № 11 від 31.08.2023 до договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

11.07.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивачем укладено договір факторингу № 11/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

Відповідно до реєстру боржників № б/н від 14.07.2025 за договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 49 192,09 грн.

Умови зазначених договорів факторингу передбачали можливість передачі права вимоги, які виникнуть після дати підписання договорів факторингу.

Відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, на момент подання позовної заяви, за кредитним договором, становить 49 192,09 грн, яка складається з: 21 693,99 грн - заборгованість за тілом кредиту; 27 498,10 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором № 277121373 від 10.11.2020 у розмірі 49 192,09 грн та стягнути судові витрати.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.05.2026, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду, витребувано докази.

Представник позивача ТОВ "ФК "ЕЙС" в судове засідання не з`явився, за змістом позовної заяви просить справу розглядати у відсутності представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду на адресу суду не надходило.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову та відзиву.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.10.2025 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.01.2026 позивач ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» є юридичною особою, має ідентифікаційний код 42986956, місцезнаходження: вул. Харківське шосе, 19 офіс 2005 м. Київ, зареєстрованою у встановленому законом порядку, основним видом діяльності якої є надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення) (а.с. 118 - 123).

10.11.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено договір № 277121373, який підписаний, зокрема, відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором MNV346YS (далі договір № 277121373 від 10.11.2020) (а.с. 10 - 11).

Відповідно до п. 1.1. - 1.2., 1.6. - 1.7. договору № 277121373 від 10.11.2020 за цим договором товариство зобов`язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму 5 000 грн 00 коп на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно п. 1.3., п. 1.4. або п. 1.5. цього договору.

Кредит надається (договір укладається) строком на 30 (тридцять) днів від дати отримання кредиту позичальником.

Позичальник зобов`язаний повернути товариству кредит, нараховані проценти згідно п. 1.3. цього договору не пізніше строку вказаного в п. 1.2. цього договору.

Розрахунок сукупної вартості кредиту за дисконтною процентною ставкою та термін платежу згідно строку передбаченого п. 1.2. цього договору, зазначені в графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору (додаток № 1 до договору).

Згідно з п. 3.1., 3.6. договору № 277121373 від 10.11.2020 сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно з чинним законодавством України.

Закінчення строку надання кредиту не звільняє сторони від відповідальності за порушення умов договору.

Відповідно до п. 4.1. - 4.7., 4.12., 4.13., 4.16., 4.18. договору № 277121373 від 10.11.2020 невід`ємною частиною цього договору є «Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - «Правила»). Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті Товариства: www.moneyveo.ua.

Строк дії цього договору, вказаний в п. 1.2. договору, продовжується на весь період, протягом якого сторони здійснюють свої права і виконують свої обов`язки за цим договором, та визначається як період від дати отримання позичальником кредиту до фактичної дати повернення кредиту, процентів за дисконтною та/або базовою процентними ставками, компенсації, яка має бути сплачена у разі невиконання умов договору (пені) та інших нарахувань передбачених договором.

Сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку надання кредиту, визначеного в п. 1.2. цього договору, є процентами в розумінні ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням положень п. 1.3., п. 1.4. та п. 1.5. цього договору, позичальник сплачує товариству проценти за користування кредитом за фактичний час користування кредитом з розрахунку 3,66 відсотків річних за дисконтною ставкою або 622,20 відсотків річних за базовою ставкою.

Застосування перерахування дисконтної процентної ставки на базову процентну ставку не є зміною істотних умов договору.

Усі істотні умови договору, в тому числі розмір базової та дисконтної процентної ставок та порядок їх застосування, погоджені сторонами під час укладення цього договору.

Збільшення розміру дисконтної та базової процентних ставок без згоди позичальника поза умов цього договору не допускається.

Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.

Позичальник засвідчує, що умови цього договору є розумними, справедливими, добросовісними та не містять дисбалансу прав та обов`язків товариства та позичальника.

Сторони засвідчують, що укладення цього договору відповідає вільному волевиявленню сторін, жодна зі сторін не знаходиться під впливом тяжких обставин, не помиляється стосовно обставин, що мають суттєве значення (природа договору, права та обов`язки сторін, інші умови договору), та умови договору є взаємовигідними для кожної із сторін. У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний тільки за згодою сторін.

Позичальник підтверджує, що: отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, вимоги надання якої передбачені в законодавстві України (у тому числі інформацію, надання якої передбачено ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»); отримав кредит не на споживчі цілі; інформація надана товариством з дотриманням вимог законодавства України та забезпечує правильне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Цей договір є електронним документом, створеним і збереженим в Інформаційно телекомунікаційній системі товариства та перетвореним електронними засобами у візуальну форму.

Згідно з додатком № 1 до договору № 277121373 від 10.11.2020 - графіку розрахунків, який, зокрема підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором MNV346YS, сторони погодили наступний графік розрахунків: термін платежу - 10.12.2020; суму кредиту - 5 000,00 грн; нарахований процент - 15,00 грн; до сплати (разом) 5 015,00 грн.

Сукупна вартість кредиту за дисконтною ставкою складає 100,30% від суми кредиту (у процентному вираженні) або 5 015,00 грн (у грошовому вираженні) та включає в себе: 1) проценти за користування кредитом у розмірі 0,30% від суми кредиту (у процентному вираженні) або 15,00 грн.

Суму кредиту у розмірі 5 000 грн (у грошовому вираженні).

У випадку надання кредиту не в день укладення договору, термін платежу автоматично зміщується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання кредиту, та є 30 (тридцять) днем користування кредитом починаючи з дати отримання кредиту позичальником.

У разі користування кредитом понад строк, вказаний в п. 1.2 договору, до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою, в порядку передбаченому договором.

Цей графік розрахунків є невід`ємною частиною договору № 277121373 від 10.11.2020 (а.с. 11 зворотна сторона).

11.12.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 277121373 від 10.11.2020, яка підписана, зокрема, відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором (далі - додаткова угода від 11.12.2020) (а.с. 12).

Відповідно до п. 1 - 6 додаткової угоди від 11.12.2020 сторони дійшли згоди, у зв`язку з неможливістю виконання позичальником умов договору та на підставі звернення позичальника, продовжити строк, на який був наданий кредит за договором № 277121373 від 10.11.2020, на наступну кількість днів: тридцять.

На дату укладання цієї додаткової угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом.

Починаючи з 10.12.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 1,70 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Ця додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 10.12.2020.

Усі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними, і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання.

Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору.

Крім цього, між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено ряд додаткових угод від: 15.11.2020, 15.11.2020, 16.12.2020, 17.12.2020, 18.12.2020, 21.12.20202, 24.12.2020 та 24.12.2020, відповідно до яких відповідачу було збільшено суму кредиту на: 4 000,00 грн, 823,00 грн, 3 800,00 грн, 3 000,00 грн, 2 000,00 грн, 1 000,00 грн, 1 000,00 грн та на 1 377,00 грн (а.с. 12 - 19 зворотна сторона).

Так, відповідно до п. 1. - 4. додаткової угоди від 24.12.2020 (останньої в часі) сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 1 377 грн 00 коп з 24.12.2020 на строк дії договору № 277121373 від 10.11.2020 на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах договору.

Сторони домовилися викласти графік розрахунків (додаток № 1 до договору) в новій редакції (додаток №1 до цієї додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 додаткової угоди.

Всі інші умови договору, не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання.

Ця додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з додатком № 1 до додаткової угоди від 24.12.2020 до договору № 277121373 від 10.11.2020 сторони погодили наступний графік розрахунків: термін платежу - 09.01.2021; загальна сума кредиту 21 527,00 грн; нарахований процент - 9 251,50 грн; до сплати (разом) 30 778,50 грн.

Орієнтовна загальна вартість кредиту за дисконтною процентною ставкою складає 30 778 грн 50 коп та включає в себе: 1) загальні витрати за кредитом - проценти за користування Кредитом у розмірі 9 251 грн 50 коп; 2) суму кредиту у розмірі 21 527 грн 00 коп.

Орієнтовна реальна процентна ставка, що базується на припущенні про застосування до взаємовідносин між сторонами дисконтної процентної ставки, складає 622,20 процентів річних.

У разі користування кредитом понад встановлений в п. 1.2. договору строк дисконтного періоду чи у разі продовження строку дисконтного періоду на умовах п. 1.3. договору, графік розрахунків наведений в п. 1 цього додатку втрачає юридичну силу, а оновлений актуальний графік розрахунків відображається кредитодавцем позичальнику в особистому кабінеті позичальника.

У разі настання передбаченої п. 1.4.3. договору відкладальної обставини, без застосування п. 1.4.2 договору, щодо виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів за встановлений в п. 1.2. договору строк у розмірі розрахованому за базовою процентною ставкою, орієнтовна загальна вартість кредиту складе 35 351 грн 25 коп та буде включати в себе: 1) загальні витрати за кредитом - проценти за користування кредитом у розмірі 13 824 грн 25 коп; 2) суму кредиту у розмірі 21 527 грн.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка за базовою процентною ставкою складе - 622,20 процентів річних.

В період продовження строку надання кредиту після закінчення дисконтного періоду проценти нараховуються за ставкою зазначеною в п. 1.7.2. договору.

Цей додаток є невід`ємною частиною договору № 277121373 від 10.11.2020 (а.с. 20).

Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - Правила) визначають порядок і умови надання кредитодавцем грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавцем і клієнтом (а.с. 32 - 36).

Відповідно до п. 3.1., 3.4., 3.9., 3.12. Правил з метою отримання кредиту позичальник, ознайомившись з правилами, заповнює заявку, вказуючи всі дані, визначені в заявці як обов`язкові.

За результатами заповнення заявки здійснюється одночасна перевірка дійсності та аутентифікація платіжної карти позичальника відповідно до стандартів відповідних платіжних систем.

Сума кредиту визначається кредитодавцем на основі оцінки фінансового стану та кредитоспроможності клієнта за діючою на момент оцінки внутрішньою методикою прийняття кредитного рішення.

Кредитодавець інформує клієнта про прийняте рішення щодо видачі кредиту шляхом відправки СМС - повідомленням на телефонний номер та/або відправки повідомлення в месенджер та/або електронним листом на електронну пошту клієнта, зазначені у заявці, а також відповідним повідомленням в особистому кабінеті.

Згідно з п. 4.1., 4.3. Правил за користування кредитом клієнт виплачує кредитодавцю проценти, в розмірі, визначеному в електронному договорі.

Позичальник зобов`язаний сплатити кредит та проценти за користування кредитом не пізніше строку, передбаченого договором.

Відповідно до заявки на отримання грошових коштів в кредит від 10.11.2020, ОСОБА_1 10.11.2020 звернувся до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» із заявкою про отримання грошових коштів в сумі 5 000,00 грн, строк кредиту 30 днів, зазначено номер карти 4149 49хх хххх 4277 (а.с. 37).

Згідно з алгоритмом дій ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» стосовно укладання кредитних договорів, передбачено покрокові дії товариства стосовно споживачів, які мають намір укласти електронний договір (а.с. 45 - 46).

Відповідно до довідки щодо дій позичальника в Інформаційно - телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», позичальник ОСОБА_1 10.11.2020 о 19:32 подав заявку на отримання кредиту, договір відправлено позичальнику 10.11.2020, акцепт оферти позичальником (підписання договору одноразовим ідентифікатором - MNV346YS відбувся 10.11.2020 о 19:36:26, номер телефону НОМЕР_1 , ідентифікатор введено позичальником/відправлено товариству 10.11.2020 19:37:13, перерахування грошових коштів позичальнику здійснено 10.11.2020 о 19:37:18 год (а.с. 44).

Згідно з алгоритмом дій споживача в інформаційно - телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору та отримання фінансових послуг під торговельною маркою «Moneyveo», передбачено покрокові дії споживачів, які мають намір укласти електронний договір (а.с. 38 - 43).

Відповідно до платіжних доручень: № 3c168343-da0b-4dae-870e-7fb5ff4752be від 24.12.2020, № cab67002-30ff-4439-83a6-1e481da2cc0c від 21.12.2020, № 9968c484-3a51-4db2-a37c-e533e7ca4a6f від 24.12.2020, № 1d0547f1-c576-49e0-a428-e1121dafafc0 від 17.12.2020, № e4ea0236-bf30-4fd0-a953-ec7b7a17a671 від 16.12.2020, № 4f66d83e-b54a-431a-92e8-fce192b127fe від 15.11.2020, № 83939d92-05a7-43e9-9f33-1cfb9f1d894d від 10.11.2020, № 747eb694-c826-421f-a8aa-ea224b0e351f від 18.12.2020, de4cbfaf-876d-441f-bec6-3cff420161bb від 15.11.2020 на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_3, 24.12.2020, 21.12.2020, 24.12.2020, 17.12.2020, 16.12.2020, 15.11.2020, 10.11.2020, 18.12.2020, 15.11.2020 було перераховано грошові кошти в сумі: 1 377,00 грн, 1 000,00 грн, 1 000,00 грн, 3 000,00 грн, 3 800,00 грн, 4 000,00 грн, 5 000,00 грн, 2 000,00 грн, 823,00 грн, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 277121373 від 10.11.2020, ОСОБА_1 , код 3253423877, для зарахування на платіжну картку № НОМЕР_3 , безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer (а.с. 47 - 51).

Згідно з довідками ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 277121373/15082025/Э від 15.08.2025, на виконання кредитного договору № 277121373 від 10.11.2020, укладеним між позичальником/отримувачем - ОСОБА_1 та кредитодавцем/платником - ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», кредитодавцем було ініційовано платіжні операції, шляхом подання надавачу фінансових платіжних послуг платіжної інструкції, а надавачем платіжних послуг з наступними реквізитами: надавач платіжних послуг платника: АТ «Юнекс Банк»; надавач платіжних послуг отримувача: АТ КБ «ПриватБанк", особа платника: ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; особа отримувача: ОСОБА_1; рахунок платника: НОМЕР_4 ; транзитний рахунок для перерахування коштів отримувачу: НОМЕР_5 ; рахунок/платіжна карта отримувача: НОМЕР_3, термін дії: 02.2024, було перераховано грошові кошти: 24.12.2020 в розмірі 1 377,00 грн, 24.12.2020 в розмірі 1 000,00 грн, 21.12.2020 в розмірі 1 000,00 грн, 18.12.2020 в розмірі 2 000,00 грн, 17.12.2020 в розмірі 3 000,00 грн, 16.12.2020 в розмірі 3 800,00 грн, 15.11.2020 в розмірі 823,00 грн, 15.11.2020 в розмірі 4 000,00 грн, 10.11.2020 в розмірі 5 000,00 грн (а.с. 26 - 30).

Відповідно до відповіді АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0/7-260513/89687-БТ від 21.05.2026, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_6 , на картковий рахунок платіжної картки № НОМЕР_6 були зараховані платежі: 10.11.2020 в сумі 5 000,00 грн, 15.11.2020 в сумі 823,00 грн, 15.11.2020 в сумі 4 000,00 грн, 16.12.2020 в сумі 3 800,00 грн, 20.12.2020 в сумі 3 000,00 грн, 18.12.2020 в сумі 2 000,00 грн, 24.12.2020 в сумі 1 000,00 грн, 24.12.2020 в сумі 1 377,00 грн, від 24.12.2020 в сумі 1 000,00 грн, номер телефону НОМЕР_7 (що вказаний відповідачем у заявці на отримання грошових коштів) є фінансовим номером телефону ОСОБА_1 .

Відповідно до виписки за договором б/н за період 10.11.2022 до 29.12.2020, на картку ОСОБА_1 № НОМЕР_8 надійшли грошові кошти: 10.11.2020 в сумі 5 000,00 грн, 15.11.2020 в сумі 823,00 грн, 15.11.2020 в сумі 4 000,00 грн, 16.12.2020 в сумі 3 800,00 грн, 20.12.2020 в сумі 3 000,00 грн, 18.12.2020 в сумі 2 000,00 грн, 24.12.2020 в сумі 1 000,00 грн, 24.12.2020 в сумі 1 377,00 грн, від 24.12.2020 в сумі 1 000,00 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 277121373 від 10.11.2020 становить 46 696,01 грн, з яких: 21 693,99 грн заборгованість за тілом кредиту та 25 002,02 грн заборгованість за процентами (а.с. 21 - 22).

Таким чином, судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено:10.11.2020 договір № 277121373 та додаткові угоди від: 15.11.2020, 15.11.2020, 11.12.2020, 16.12.2020, 17.12.2020, 18.12.2020, 21.12.2020, 24.12.2020 та 24.12.2020 в електронній формі, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку, що належить ОСОБА_1 , перерахувало кредитні кошти в сумі: 5 000,00 грн, 4 000,00 грн, 823,00 грн, 3 800,00 грн, 3 000,00 грн, 2 000,00 грн, 1 000,00 грн, 1 000,00 грн, 1 377,00 грн та збільшено строк кредитування.

Як встановлено зі змісту договору, кредит був наданий позичальнику (позивачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (відповідача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 207, п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо, крім іншого, воля сторін виражена за допомогою електронного засобу зв`язку, та якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 851-IV) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Закон України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 (який діяв на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон № 675-VIII) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

У ст. 11 № 675-VIII передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом, зокрема, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону № 675-VIII якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону № 851-IV електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідач шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора отриманого від ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" прийняв публічну пропозицію (оферту) та підписав договір (здійснив акцепт пропозиції товариства), тобто договір вважається укладеним у відповідності до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідачем не спростовано презумпцію правомірності правочину та не надано будь-яких доказів того, що "Манівео швидка фінансова допомога" отримало персональні дані відповідача ОСОБА_1 та використало їх у власних цілях.

Таким чином, сторони договору досягли згоди з усіх істотних його умов, уклали його у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписали у порядку, визначеному статтею 12 Закону, а тому договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону).

Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним договором, сплату нарахованих за період користування відсотків, комісії, неустойка та інші платежі відповідно до договору, у разі наявності.

ОСОБА_1 , підписавши вказаний договір, надав згоду на отримання та повернення позики і сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

28.11.2018 між товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (клієнт), укладено договір факторингу № 28/1118-01 (із додатками), відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 76 - 81, 86).

Згідно з розділом 2 договору факторингу № 28/1118-01 предметом договору є відступлення фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта.

Відповідно до розділу 4 договору факторингу № 28/1118-01 право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі встановленій в додатку. Підписанням реєстру прав вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників у повному обсязі, за відповідним реєстром прав вимоги.

Згідно з п. 1.3. розділу 1 договору факторингу № 28/1118-01 право вимоги - означає всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

В подальшому додатковими угодами до договору факторингу № 28/1118-01, № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022, № 32 від 31.12.2023 продовжувались строки договору та договір факторингу викладався в новій редакції, зокрема і порядок відступлення права вимоги, доповнено умовою, що право майбутньої вимоги передається з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує. Підписанням реєстру права вимоги сторони засвідчують передачу права вимоги до боржників в повному обсязі, за відповідним реєстром права вимоги (а.с. 81зворотна сторона - 85, 87 - 88).

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 120 від 09.02.2021, на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 ТОВ «Таліон Плюс» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 277121373 від 10.11.2020, заборгованість за основною сумою боргу 21 693,02 грн, заборгованість за відсотками 25 002,02 грн, загальна заборгованість відступленої грошової вимоги 46 696,01 грн, сума фінансування 5 423,50 грн (а.с. 89 - 90).

Згідно з протоколом узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно реєстру прав вимоги № 120 від 09.02.2021 ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" узгодили, зокрема, наступне: клієнтом розглянуто та прийнято пропозицію фактора щодо фінансування під відступлення прав грошових вимог, визначених в реєстрі прав вимоги № 120 від 09.02.2021 року (далі - реєстр), до всіх визначених в цьому реєстрі боржників та у визначеному реєстром обсязі. Клієнт передав, а фактор прийняв за реєстром прав вимоги до боржників в кількості 2 764. Даний протокол є правочином в розумінні ст. 202 Цивільного кодексу України, який вчинено на підставах та умовах визначених в договорі (а.с. 127 зворотна сторона).

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2021 зі сплати суми фінансування за реєстром прав вимоги № 120 від 09.02.2021 за договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, сторони підтверджують, що станом на 31.12.2021 фактором здійснено повну оплату суми фінансування за відступлення (передачу) прав вимог за реєстром прав вимоги № 120 від 09.02.2021 за договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (а.с. 127).

Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Таліон плюс», заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 277121373 від 10.11.2020 становить 49 192,09 грн, з яких: 21 693,99 грн заборгованість за тілом кредиту та 27 498,10 грн заборгованість за процентами (а.с. 23).

05.08.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (клієнт), укладено договір факторингу № 05/0820-01 (із додатками), відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 91 - 94).

Відповідно до розділу 4 договору факторингу № 05/0820-01 право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку.

Згідно з п. 1.3. розділу 1 договору факторингу № 05/0820-01 право вимоги - означає всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

В подальшому додатковими угодами до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, № 2 від 03.08.2021, № 3 від 30.12.2022 продовжувались строки договору до 31.12.2022 та до 30.12.2024, відповідно (а.с. 94 зворотна сторона - 95).

Згідно з платіжною інструкцією № 4586 від 31.08.2023, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» сплатило на рахунок ТОВ «Таліон плюс» грошові кошти, призначення платежу: оплата за відступлення права вимоги згідно реєстру прав вимоги № 11 від 31.08.2023 та договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 (а.с. 98 зворотна сторона).

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 11 від 31.08.2023, на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 ТОВ «Таліон Плюс» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 277121373 від 10.11.2020, заборгованість за основною сумою боргу 21 693,02 грн, заборгованість за відсотками 27 498,10 грн, загальна заборгованість відступленої грошової вимоги 49 192,09 грн (а.с. 96 - 97).

Згідно з протоколом узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно реєстру прав вимоги № 11 від 31.08.2023 ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" та ТОВ «ФІНАНСОВП КОМПАНІЯ» узгодили, зокрема, наступне: клієнтом розглянуто та прийнято пропозицію фактора щодо фінансування під відступлення прав грошових вимог, визначених в реєстрі прав вимоги № 11 від 31.08.2023 року (далі - реєстр), до всіх визначених в цьому реєстрі боржників та у визначеному реєстром обсязі. Клієнт передав, а фактор прийняв за реєстром прав вимоги до боржників в кількості 20 376. Даний протокол є правочином в розумінні ст. 202 Цивільного кодексу України, який вчинено на підставах та умовах визначених в договорі (а.с. 98).

11.07.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (клієнт), укладено договір факторингу № 11/07/25-Е (із додатками), відповідно до якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 99 - 104).

Відповідно до п. 1.2. договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому - передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому - передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з додатком № 2 до договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025 - акту прийому - передачі реєстру боржників від 14.07.2025 до договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників в кількості 55 036 після чого, з урахуванням п.1.2. договору факторингу № 11/07/25-Е від 11.07.2025 від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 107).

Відповідно до платіжних інструкцій № 360 від 24.09.2025, № 357 від 19.09.2025, № 358 від 19.09.2025, № 355 від 18.09.2025, № 356 від 19.09.2025, № 317 від 12.08.2025, № 344 від 04.09.2025 ТОВ «ФК «Ейс» сплатило на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» грошові кошти, призначення платежу: часткові оплати фінансування за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу № 11/07/25 - Е від 11.07.2025 (а.с. 108 - 111).

Згідно з додатком № 1 до договору факторингу № 11/07/25 - Е від 11.07.2025 - витягу з реєстру боржників від 14.07.2025, на підставі договору факторингу № 11/07/25 - Е від 11.07.2025 ТОВ «Таліон Плюс» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 277121373 від 10.11.2020, заборгованість за основною сумою боргу 21 693,02 грн, заборгованість за відсотками 27 498,10 грн, загальна заборгованість відступленої грошової вимоги 49 192,09 грн, сума фінансування - 216,94 грн (а.с. 105 - 106).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі № 2-2035/11 (провадження № 61-2449св18) викладено висновок, що тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом у справі № 761/1543/20, провадження № 61 - 10389св21 від 23.02.2022, справа № 639/86/17, провадження № 61-5039 св21 від 19.01.2022, справа № 554/8549/15-ц, провадження № 61-18460св20 від 14.07.2021.

Оскільки, позивач ТОВ «ФК «Ейс» на підставі договору факторингу № 11/07/25 - Е від 11.07.2025, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», яке на підставі договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, укладеного між ТОВ «Таліон плюс», яке на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між первісним кредитодавцем ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 , тому у нього, як нового кредитора, виникло право вимоги повернення кредиту та інших передбачених договором платежів у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 , взятих на себе зобов`язань шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доказів про визнання договорів факторингу: № 11/07/25 - Е від 11.07.2025, № 05/0820-01 від 05.08.2020, № 28/1118-01 від 28.11.2018 недійсним чи погашення боргу первісному кредитору матеріали справи не містять.

Згідно з умовами кредитного договору та додаткових угод позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених у договорі.

Всупереч умовам кредитного договору та додаткових угод, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ні на рахунки ТОВ «Таліон плюс», ні на рахунки ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», ні на рахунки позивача.

Між сторонами виникли правовідносини з кредитного договору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Судом встановлено, що ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» повністю виконала свої зобов`язання перед позичальником ОСОБА_1 та перерахувала на картковий рахунок відповідача кошти в сумі: 5 000,00 грн, 4 000,00 грн, 823,00 грн, 3 800,00 грн, 3 000,00 грн, 2 000,00 грн, 1 000,00 грн, 1 000,000 грн 1 377,00 грн (а.с. 47 - 51, 26 - 30).

Факт підписання сторонами договору № 277121373 від 10.11.2020, додаткових угод від 15.11.2020, 15.11.2020, 16.12.2020, 17.12.2020, 18.12.2020, 21.12.2020, 24.12.2020, 24.12.2020 та отримання коштів відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеним кредитний договір та додаткові угоди між сторонами.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору із врахуванням додаткової угоди від 11.12.2020 строк на який надається кредит становить 60 днів, до 09.01.2021.

Згідно з ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст.612 ЦК України).

Відповідач кредит отримав, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав, кредитні кошти не повернув.

Доказів на спростування отримання кредиту в сумі: 5 000,00 грн, 4 000,00 грн, 823,00 грн, 3 800,00 грн, 3 000,00 грн, 2 000,00 грн, 1 000,00 грн, 1 000,000 грн 1 377,00 грн відповідачем не надано.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором, проведеного первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» тіло кредиту, сума яку боржник фактично отримав у борг, не погашена в повному обсязі, сума боргу становить 21 693,99 грн (а.с. 21 - 22).

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором №277121373 від 10.11.2020 станом на 26.12.2025 заборгованість за договором не погашена та становить: 21 693,99 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 27 498,10 грн - прострочена заборгованість за процентами, разом 49 192,09 грн.

Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості, доказів того, що кошти, які надійшли на його особовий рахунок в сумі: 5 000,00 грн, 4 000,00 грн, 823,00 грн, 3 800,00 грн, 3 000,00 грн, 2 000,00 грн, 1 000,00 грн, 1 000,000 грн 1 377,00 грн є її особистими коштами.

Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем та в добровільному порядку кредитору не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 21 693,99 грн.

ТОВ «ФК «ЕЙС», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за відсотками у розмірі 27 498,10 грн.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору № 277121373 від 10.11.2020 та додаткових угод від 15.11.2020, 15.11.2020, 16.12.2020, 17.12.2020, 18.12.2020, 21.12.2020, 24.12.2020, 24.12.2020.

Відповідно до умов укладеного договору № 277121373 від 10.11.2020 кредит надається (договір укладається) строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником (п. 1.2).

Згідно з п. 1.3. - 1.5. договору № 277121373 від 10.11.2020 на період строку, визначеного п. 1.2 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,01 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом.

У випадку користування кредитом понад строк, встановлений п. 1.2 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується базова процентна ставка в розмірі 1,70 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити товариству різницю між фактично сплаченими процентами за дисконтною та нарахованою базовою процентними ставками за весь строк користування кредитом (від дати отримання кредиту до фактичної дати його повернення).

Згідно з п. 1 додаткової угоди від 11.12.2020 сторони дійшли згоди, у зв`язку з неможливістю виконання позичальником умов договору та на підставі звернення позичальника, продовжити строк, на який був наданий кредит за договором № 277121373 на наступну кількість днів: тридцять.

Згідно з п. 3 додаткової угоди від 11.12.2020, починаючи з 10.12.2020 позичальник сплачує за користування кредитом 1,7 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно цієї додаткової угоди.

Іншими додатковими угодами збільшувалася сума кредиту, проте інші умови договору не змінювались.

Отже, оскільки останній транш за додатковою угодою від 24.12.2020 отримано 24.12.2020, а додаткова угода від 11.12.2020 продовжила договір на 30 днів до 11.01.2021, то умови договору щодо строку його дії 30 днів з моменту отримання останнього кредиту є тривалішими, тому суд вважає, що договір діє до 24.01.2021 (тридцять дів з моменту отримання останнього траншу) і саме в цей період відповідач має обов`язок сплачувати відсотки.

За розрахунком первісного кредитора ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відсотки нараховано згідно з умовами договору та в межах строку його дії: з 10.11.2020 до 10.12.2020 у розмірі 0,01%, з 11.12.2020 до 09.02.2021 - 1,7%, загальна сума - 25 196,01 грн.

Разом з тим, як було встановлено судом, відповідач має обов`язок сплачувати відсотки до 24.01.2021, а тому нарахування відсотків після цієї дати суд відхиляє.

Таким чином, станом на 24.01.2021 заборгованість відповідача по сплаті процентів за договором становить 19 340,65 грн.

За розрахунком заборгованості проведеного ТОВ «Таліон Плюс» (наступного кредитора) заборгованість за відсотками була дорахована з 10.02.2021 до 31.08.2023 та становить 42 568,10 грн. 01.03.2021 відповідач сплатив 15 070,00 грн як заборгованість за відсотками.

Оскільки нарахування процентів поза межами строку кредитування є незаконним, тому заборгованість відповідача перед позивачем слід розраховувати з урахуванням сплаченої частини відсотків, а саме 19 340,65 - 15 070,00 = 4 270,65 грн.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами підлягають до часткового задоволення у розмірі 4 270,65 грн.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення заборгованості за договором: за тілом кредиту в розмірі 21 693,99 грн, за нарахованими відсоткам в розмірі 4 270,65 грн, а всього 25 964,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 2 662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення з відповідача кредитної заборгованості у сумі 25 964,64 грн (тобто 52,78 % від заявленої вимоги), то розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 1 405,21 грн, а судовий збір у сумі 1 257,19 грн суд покладає на позивача.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу .

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Так, представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн надано: договір про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, відповідно до якого отримання винагороди адвокатським бюро за надання правничої допомоги відбувається у формі гонорару. Гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгодженні сторонами в протоколі погодження вартості послуг до договору (додаток № 1 до договору); додаток №1 до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 - протокол погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, відповідно до якого визначено вартість послуги за 1 годину; додаткову угоду № 25770912096 від 01.09.2025 до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, відповідно до якого клієнт доручає, а адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу по захисту прав та інтересів клієнта з питань, що відносяться до юрисдикції судів всіх інстанцій судів загальної юрисдикції, господарських судів та адміністративних судів по справах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зокрема, ОСОБА_1 , № кредитного договору 277121373 від 10.11.2020; акт прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025 (даний акт є невід`ємною частиною договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025), відповідно до якого вартість надання правової допомоги (складання позовної заяви, вивчення матеріалів справи, підготовка адвокатського запиту, підготовка та подача клопотання) становить 7 000,00 грн (а.с. 112 - 115).

Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується надання ОСОБА_2 правничої допомоги відповідно до договору № 20/08/25-01 від 20.08.2025 на суму 7 000 грн.

Разом з тим, частиною четвертою статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Суд звертає увагу, що дана справа є типовою та нескладною, договором про надання правничої допомоги не визначено як розмір гонорару адвоката, так і вартість його послуг, розгляд самої справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, представник позивача до суду жодного разу не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, тому у суду виникають сумніви щодо часу витраченого представником позивача на надання правничої допомоги згідно вказаного переліку.

Підсумовуючи викладене, враховуючи, що договором про надання правової допомоги розмір гонорару адвоката не визначений та виходячи з критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, складність та категорію справи, а також положення ЄСПЛ щодо обґрунтованості судових витрат та практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача є завищеним, неспівмірним, тому зменшує такі витрати до 3 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272 - 273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за договором № 277121373 від 10.11.2020 та додаткових угод від: 15.11.2020, 15.11.2020, 16.12.2020, 17.12.2020, 18.12.2020, 21.12.20202, 24.12.2020 та 24.12.2020 в сумі 25 964 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 64 коп, яка складається з: 21 693,99 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 4 270,65 грн - сума заборгованості за відсоткам за користування кредитом.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» судові витрати в сумі 4 405 (чотири тисячі п`ять) грн 21 коп, які складаються з: судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 1 405,21 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження: Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42986956.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР

Часті запитання

Який тип судового документу № 138947554 ?

Документ № 138947554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138947554 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138947554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138947554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138947554, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 138947554, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138947554 відноситься до справи № 702/356/26

Це рішення відноситься до справи № 702/356/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138933442
Наступний документ : 138947555