Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/491/26
Провадження № 2/690/451/26
УХВАЛА
про витребування спадкової справи
13 серпня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Багачевської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Багачевської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача адвокат Бабенко Р.В., повноваження якого підтверджується ордером від 19.06.2026 року серії СА № 1164261, у підготовчому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та заявив клопотання про витребування в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Н.Б. спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою з`ясування кола осіб, які можуть бути спадкоємцями померлого.
Представник Багачевської міської ради Огнива Т.В., повноваження якої підтверджуються довіреністю від 01.01.2026 року № 8/02-21, надала до суду відзив на позовну заяву за змістом якого просила відмовити в задоволенні позовних вимог. Також надіслала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
ОСОБА_3 надіслав до суду заяву за змістом якої визнає заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити, а розгляд справи провести за його відсутності.
Приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Побіянська Н.Б. надіслала до суду заяву за змістом якої просить розгляд справи провести за її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заявленого ним клопотання.
Відповідно до змісту п. 9) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, крім іншого, за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення доказів.
Згідно змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.
З огляду на вказане, враховуючи неможливість надання стороною позивача до суду матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони охоплюються нотаріальною таємницею, та можуть мати доказове значення, так як стосуються предмету доказування в даній справі, вважаю, що наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 81, 84, 197, 198, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 02.09.2026 року.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити витребувати в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянську Неллі Борисівну надати до Багачевського міського суду Черкаської області запитувані матеріали, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду надіслати приватному нотаріусу Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянській Неллі Борисівні (адреса: просп. Дружби, 23, офіс 4, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області) для відому та виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 138947444, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/491/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: