Постанова № 138947259, 12.08.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3171/26

Провадження № 3/559/1177/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від від Управління СБ України у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , т.в.о. начальника групи персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 групи секретного документального забезпечення, лейтенант, не притягався до аміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді т.в.о. начальника групи персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 групи секретного документального забезпечення, внаслідок зберігання службової інформації у сфері оборони країни на особистому флеш-носію «RoHS» (Rосhеr2025) та оброблення її на підключеному до інформаційно-телекомунікаційної мережі Інтернет службовому ноутбуці «Аser», на якому впроваджена система електронного документообігу, порушив вимоги ст.8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», пп.6. 7, 26,23 Мінімальних вимог до захисту інформаційних, електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних та технологічних систем, затверджених постановою КМУ від 29.03.2006 № 373, пп.14,34-38 Типової інструкції про порядок обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою КМУ від 19.10.2016 № 736, що призвело до розголошення такої інформації, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляду справи у його відсутності, свою вину визнав.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у розгляді справи за ст. 212-5 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 212-5 КУпАП встановлена відповідальність за порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 30 липня 2026 року, копією витягу з акту перевірки стану обігу документів та інших матеріальних носіїв, що містять службову інформацію від 27.07.2026 № 67/21-3479ДСКЄ, поясненням ОСОБА_1 , витягом з наказу, функціональними обов`язками ОСОБА_1 .

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не притягався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафуу мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. п.6 ч.1 ст. 212-2, 283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу, розміром 1020 (одна тисяча двадцять) гривень у дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів:(реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.