Ухвала суду № 138947138, 13.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.08.2026Справа № 554/11878/26 Провадження № 1-кс/554/10195/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026170420000879 від 06.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що 06.08.2026, близько 17 год. 40 хв., в ході патрулювання працівниками ВСП, за адресою: м. Полтава, пров. Токарний, було зупинено військовослужбовця НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виявлено у останнього психотропні речовини, які гр. ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження №12026170420000879 від 06.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

06.08.2026 року в період часу з 19 год. 32 хв. по 20 год. 47 хв., проведено огляд місця події, а саме у приміщенні Полтавського ВСП, що за адресою м. Полтава, вул. Засядька, 2, в ході якого працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено:

- 9 згортків білого кольору із речовиною невідомого походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066513.

- 1 згорток білого кольору із речовиною невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066520.

- 1 згорток із кристалічною речовиною невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066519/

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 15 Plus», який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066517.

- чохол для окулярів чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066515.

- грошові кошти у розмірі 150 гривень, номіналом 100 грн. та 50 грн., які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066516.

- зв`язка ключів, яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066518.

- сумка типу бананка чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6123100.

- вологі серветки(пачка), перцевий балончик, розкладний ніж, мультикам, брелок із фото, коробка з бездротовими навушниками та шнуром до них, які поміщено до спеціального пакету НПУRIC 2125713.

Окрім цього, 06.08.2026 року в період часу з 23 год. 55 хв. до 00 год. 44 хв. 07.08.2026 року, невідкладно, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено:

- пластикову пляшку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066579.

- зіп пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ KMV 10010773.

- 23 зіп пакети, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066580.

Того ж числа, постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами та приєднано до кримінального провадження, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та в ході досудового розслідування, під час судового розгляду можуть бути використані як докази для встановлення обставин правопорушення та доведенні вини підозрюваного.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.

В судовому засіданні власник майна не з`явився, належним чином повідомлений про судове засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення частково доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12026170420000879 від 06.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду 06.08.2026 року в період часу з 19 год. 32 хв. по 20 год. 47 хв. у приміщенні Полтавського ВСП, що за адресою м. Полтава, вул. Засядька, 2, майно, а саме на:

- 9 згортків білого кольору із речовиною невідомого походження, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066513.

- 1 згорток білого кольору із речовиною невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066520.

- 1 згорток із кристалічною речовиною невідомого походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066519/

- мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 15 Plus», який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066517.

- чохол для окулярів чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066515.

- грошові кошти у розмірі 150 гривень, номіналом 100 грн. та 50 грн., які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066516.

- зв`язка ключів, яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066518.

- сумка типу бананка чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6123100.

- вологі серветки(пачка), перцевий балончик, розкладний ніж, мультикам, брелок із фото, коробка з бездротовими навушниками та шнуром до них, які поміщено до спеціального пакету НПУRIC 2125713.

Також накласти арешт на вилучене в ході проведення невідкладного обшуку 06.08.2026 року в період часу з 23 год. 55 хв. до 00 год. 44 хв. 07.08.2026 року, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено:

- пластикову пляшку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066579.

- зіп пакет з речовиною рослинного походження, який поміщено до спеціального пакету НПУ KMV 10010773.

- 23 зіп пакети, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 5066580.

Місцем зберігання визначити кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1