Ухвала суду № 138947066, 13.08.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3002/26

Провадження № 2/539/2215/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача Шапошника М.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правових підстав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (вул. Я. Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська обл., 37500, код ЄДРПОУ 21053182) безпідставно збережені кошти в розмірі 24200,94 гривень з кожного за період з 16.12.2023 р. по 15.06.2026 р. за користування земельною ділянкою площею 0,0237 га, кадастровий номер 5310700000:06:067:0076 за адресою: АДРЕСА_1 , та понесені витрати на сплату судового збору.

Ухвалою від 24.06.2026 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснила, що у її приватній власності перебуває 1/2 частина нежитлової будівлі приміщення аптеки та перукарні площею 98,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Кошти в розмірі 24200,94 грн. вона сплатила 12 серпня 2026 року.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження у справі в частині пред`явлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, на момент розгляду справи відсутній предмет спору в частині вимог до ОСОБА_1 , а саме нею сплачено кошти в сумі 24 200 грн. 94 коп., суд вважає, що провадження в цій частині позовних вимог в даній цивільній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам норму ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правових підстав, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області безпідставно збережені кошти в розмірі 24200,94 гривень за період з 16.12.2023 р. по 15.06.2026 р. за користування земельною ділянкою площею 0,0237 га, кадастровий номер 5310700000:06:067:0076 за адресою: АДРЕСА_1 , закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова