Ухвала суду № 138946994, 13.08.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/429/24

Провадження № 2-о/535/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі за участю головуючого судді Гуляєвої Г.М.

секретаря судового засідання Васильченко В.О.

та присяжних Косовського О.М.

Волошиної Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про обмеження цивільної дієздатності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради Полтавської області (місцезнаходження:38600, Полтавська область, Полтавський район, вул. Полтавський шлях, б.224 с-ще Котельва, ЄДРПОУ: 04383802),

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування у справі №535/429/24 за заявою Органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, 221, ЄДРПОУ: 04383802), особа, щодо якої вирішується питання обмеження цивільної дієздатності: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_4 (місце проживання: 38600, провул. Гоголя, буд.7) про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування,-

УСТАНОВИВ:

08.05.2026 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування у справі №535/429/24 за заявою Органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, особа, щодо якої вирішується питання обмеження цивільної дієздатності: ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування, в якому він просив продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування у справі №535/429/24 та призначити ОСОБА_6 судово-психіатричну експертизу, яку провести за ухвалою суду відповідно до змісту вимог ст.105,298,300 ЦПК України.

28.05.2026 року ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області по даній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі №535/429/24 за клопотанням ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

09.07.2026 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №352 від 01.07.2026, складений на виконання ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 28.05.2026.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28.07.2026 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

13.08.2026 ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій просить суд залишити його клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування у справі №535/429/24 без розгляду, у зв`язку з наміром звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатним та призначення опікуна.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти заяву ОСОБА_5 і клопотання залишити без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_5 -задовольнити.

Клопотання ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення піклування у справі №535/429/24 за заявою Органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, особа, щодо якої вирішується питання обмеження цивільної дієздатності: ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про обмеження цивільної дієздатності та встановлення піклування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.М. Гуляєва

Присяжні: О.М. Косовський

Ю.С. Волошина