Ухвала суду № 138946982, 12.08.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/3419/25

Провадження №2/534/1421/25

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю секретаря судового засідання Костюченко О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області (головуючий суддя Морозов В.Ю.) знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження процесуального строку, в якій, серед іншого, просить суд продовжити ТОВ «Бізнес Позика» встановлений ухвалою суду від 22.06.2026 р. у справі № 534/3419/25 процесуальний строк для надання витребуваних доказів.

Відповідач та її представник повідомлені належним чином у підготовче судове засідання не з`явилися, клопотань чи заперечень на заяву позивача до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи у контексті заявленого клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Представник головним чином мотивує заяву тим, що з технічних причин неможливе виконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк. Зокрема, запитувані судом відомості та докази є значними за обсягом, потребують додаткового часу для їх пошуку, обробки, систематизації та належного оформлення. У зв`язку з цим, їх підготовка та подання у визначений строк є фактично неможливими.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України, передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За ч. 3 цієї Статті якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст.127 ЦПК України Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, з метою проведення всіх підготовчих дій, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вчинення яких можливе лише на стадії підготовчого провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. 127, 178, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити ТОВ «Бізнес Позика» встановлений ухвалою суду від 22.06.2026 р. у цій справі процесуальний строк для надання витребуваних доказів до 06.10.2026 року включно.

Підготовче засідання у цивільній справі №534/3419/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 08 жовтня 2026 року о 11 год 35 хв.

Копію ухвали направити (надати) сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ