Рішення № 138946845, 05.08.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/729/26

провадження 2/527/742/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/729/26 за позовом Виконавчого комітету Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради в інтересах дітей, які залишилися без батьківського піклування ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У березні 2026 позивач звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

У своїй заяві позивач зазначив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 в орендованому будинку, мають малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В службі у справах дітей Глобинської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ОСОБА_1 перебував з 09.10.2024 по 24.01.2025 та з 30.01.2025 по теперішній час. Чинниками перебування дитини на обліку є неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків.

Про негативну ситуацію, яка склалася у родині усно повідомила інспектор СЮП КРУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції Даніва О.А., а саме про те, що нею на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», оскільки остання вживала алкогольні напої в присутності свого сина ОСОБА_4 . Постановою Глобинського районного суду від 12.11.2024 по справі №527/3111/24 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Батько дитини ОСОБА_2 є працівником ТОВ "Глобинський м`ясокомбінат", мати ОСОБА_3 перебуває в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 . Перебуваючи вдома з дитиною зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги синові, не займається його вихованням.

За час перебування дитини на обліку з 09.10.2024 по 24.01.2025 родина систематично відвідувалася за місцем свого проживання. 09.10.2024, 15.11.2024 та 17.01.2025 умови проживання задовільні, дитина забезпечена засобами гігієни, дитячими речами, ліжком.

З 11.10.2024 по 13.01.2025 ОСОБА_5 була отримувачем соціальної послуги «соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають в складних життєвих обставинах» у відділенні соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради». За час надання соціальної послуги проводилась робота щодо формування навичок відповідального батьківства, планування бюджету та ведення домашнього господарства, запобігання домашньому насильству, ведення здорового способу життя. ОСОБА_5 дотримувалася виконання умов договору та індивідуального плану та 13.01.2025 робота із соціального супроводу з нею припинена в зв`язку з закінченням строку дії договору про надання соціального супроводу та повним виконанням індивідуального плану.

24.01.2025 малолітнього ОСОБА_6 знято з обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Глобинської міської ради.

30.01.2025 до служби у справах дітей Глобинської міської ради надійшло усне анонімне повідомлення від жительки громади про неналежне виконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків та перебуванням її в стані алкогольного сп`яніння. Родина була знову відвідана за місцем проживання. Умови проживання задовільні, у дитини є місце для сну, одяг, засоби гігієни. ОСОБА_7 була з ознаками алкогольного сп`яніння та з своїми родичами розпивала алкогольні напої в присутності дитини, батько дитини ОСОБА_2 в цей час перебував на своєму робочому місці. Доглядати належним чином за дитиною ОСОБА_3 на той час не могла, тому дитину тимчасово забрала до себе її мати ОСОБА_8 . ОСОБА_3 попереджена про притягнення до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Інспектором СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старшим лейтенантом поліції Данівою О.А. повторно складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», адмінпротокол розглянутий Глобинським районним судом 04.03.2025, справа №527/ 527/2576/25/25. Повторно родина відвідана 31.01.2025 умови проживання родини були задовільні. В матері дитини відібрано письмове пояснення щодо випадку.

В подальшому родина відвідувалася 03.02.2025, 14.02.2025, 21.02.2025, 11.03.2025, 01.04.2025, 10.04.2025, 06.05.2025, 20.06.2025, 01.07.2025 умови проживання задовільні. У дитини є місце для сну, прогулянкова коляска, одяг та взуття по віку та сезону.

09.07.2025 умови проживання незадовільні, на момент обстеження в будинку брудно, розкиданий одяг, постіль в незадовільному стані. 22.07.2025 умови проживання задовільні, але ОСОБА_3 знову була з ознаками алкогольного сп`яніння, для належного догляду та безпеки дитина була передана на виховання батькові ОСОБА_2 . Родина відвідана повторно 23.07.2025 і у матері дитини відібрано пояснення.

25.07.2025 інспектором СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старшим лейтенантом поліції Данівою О.А. на громадянку ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», а саме, за перебування з ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 .

Адміністративний протокол розглянутий Глобинським районним судом 04.09.2025, справа №527/2576/25 та ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн.

Після цього родина відвідувалася 29.07.2025, 04.08.2025, 22.08.2025 умови задовільні.

10.09.2025 під час відвідування родини ОСОБА_9 встановлено, що умови проживання незадовільні, в будинку брудно, розкидані речі, в наявності немає свіжоприготовленої їжі, дитина має окреме ліжко, шафу для одягу, в наявності одяг та взуття. Мати дитини ОСОБА_3 знаходиться з ознаками алкогольного сп`яніння. Службою у справах дітей Глобинської міської ради направлено лист щодо ситуації в родині ОСОБА_9 до ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області для відповідного реагування. Інспектором СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старшим лейтенантом поліції Данівою О.А. на громадянку ОСОБА_3 знову складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», а саме, за перебування з ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 . Адміністративний протокол розглянутий Глобинським районним судом 07.11.2025, справа №527/3065/25 та ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн.

Службою у справах дітей Глобинської міської ради робота з родиною продовжилася, вони відвідувалися за місцем проживання. 11.09.2025 - в ОСОБА_3 відібрано письмові пояснення стосовно її чергового перебування в стані алкогольного сп`яніння, 07.10.2025 - ОСОБА_3 знову з ознаками алкогольного сп`яніння та надала письмові пояснення, дитина була передана на виховання батькові ОСОБА_2 .

15.10.2025 під час відвідування умови проживання задовільні, дитина забезпечена необхідними речами, в наявності продукти харчування.

29.10.2025 під час чергового відвідування родини ОСОБА_9 встановлено, що умови проживання задовільні, але в наявності немає свіжоприготовленої їжі та мати дитини ОСОБА_3 знаходилася з ознаками алкогольного сп`яніння. Інспектором СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старшим лейтенантом поліції Данівою О.А. на громадянку ОСОБА_3 знову складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», а саме, за перебування з ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 .

13.11.2025 умови проживання задовільні, дитина забезпечена необхідними речами.

10.12.2025 під час чергового відвідування родини службою у справах дітей Глобинської міської ради та КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» ОСОБА_3 знову перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, умови проживання незадовільні, в помешканні розкидані речі. ОСОБА_10 та дитячий одяг брудний, свіжоприготовленої їжі немає, в помешканні присутній стійкий неприємний запах алкоголю. Дитина має окреме дитяче ліжко, але не спить в ньому, в наявності дитячий одяг, але не по сезону та віку. Батько дитини ОСОБА_2 знаходився на своєму робочому місці в ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», коли йому зателефонували, щоб повідомити про ситуацію, що склалася, на дзвінки він не відповідав, тобто передати йому дитину на виховання не було можливості.

У зв`язку з загрозою життю та здоров`ю малолітнього ОСОБА_1 , не можливістю залишити його з матір`ю, яка перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння та не контролює свою поведінку службою у справах дітей Глобинської міської ради викликано працівників поліції та екстерну медичну допомогу. 10.12.2025 за клопотанням служби у справах дітей Глобинської міської ради дитина тимчасово влаштована до КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» на тимчасове перебування де перебував по 17.12.2025.

Згідно інформації КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» від 11.12.2025 ОСОБА_3 з 11.02.2025 є отримувачем соціальної послуги «соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах» у відділенні соціальної роботи Центру. Чинник, що спричинив складні життєві обставини даної сім`ї є ухилення матір`ю від виконання обов`язків із виховання дитини. В межах надання соціальної послуги проводиться робота щодо формування навичок відповідального батьківства, ведення здорового способу життя, планування бюджету та ведення домашнього господарства. ОСОБА_11 не дотримується виконання умов договору та індивідуального плану, не прислухається до рекомендацій працівників відділення соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради», часто надає неправдиву інформацію. З метою моніторингу виконання індивідуального плану працівниками відділення проводиться систематичне відвідування сім`ї ОСОБА_12 , яка часто буває помічена з ознаками алкогольного сп`яніння, не забезпечує сина належним харчуванням, ОСОБА_4 здебільшого перебуває в занедбаному стані. З ОСОБА_3 постійно проводяться бесіди щодо створення належних умов для розвитку та виховання дитини, лікування алкогольної залежності, формування навичок відповідального батьківства, належного виконання батьківських обов`язків. Станом на 11.12.2025 робота із соціального супроводу ОСОБА_3 продовжувалася.

10.12.2025 батько дитини ОСОБА_2 звернувся до служби у справах дітей Глобинської міської ради з заявою щодо повернення малолітньої сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виховання.

11.12.2025 на зсіданні Комісії з питань захисту дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради стан виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 визнали задовільним. Батькові дитини було надано ряд рекомендацій з чіткими термінами виконання, а саме, до 16.12.2025 влаштувати дитину до закладу дошкільної освіти та створити безпечні та належні житлово-побутові умови для проживання дитини (рішення Комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Глобинської міської ради від 11.12.2025 №2). Згідно рішення виконавчого комітету Глобинської міської ради від 17.12.2025 №462 «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 щодо повернення на виховання малолітнього сина ОСОБА_1 » малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернутий на виховання батькові ОСОБА_2 .

11.12.2025 року мати дитини ОСОБА_3 звернулася до служби у справах дітей Глобинської міської ради з заявою щодо повернення малолітнього сина ОСОБА_1 на виховання їй теж.

11.12.2025 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради стан виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_3 визнано незадовільним. Терміном до 16.12.2025 року їй рекомендовано звернутися до лікаря - нарколога, та у разі необхідності пройти відповідні корекційні програми, створити безпечні та належні житлово-побутові умови для проживання дитини (рішення Комісії від 11.12.2025 №1).

ОСОБА_3 пройшла лікування у КНП «Глобинській міській лікарні» Глобинської міської ради, а саме, перебувала на стаціонарному лікуванні з 17.12.2025 по 23.12.2025 з метою подолання алкогольної залежності, отримала рекомендації лікаря для подальшого лікування, до служби у справах дітей надала копію виписки за формою №027/о.

Після повернення дитини з КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» родина ОСОБА_9 відвідувалася за місцем свого проживання: 24.12.2025 - умови проживання задовільні, в будинку тепло, чисто, у шафі складений одяг, є запас продуктів харчування; 29.12.2025 - умови проживання задовільні, житло підтримується в належному стані, в будинку тепло та чисто, є запас продуктів харчування; 12.01.2026 - умови проживання задовільні, в наявності свіжоприготовлена їжа, в будинку тепло, у дитини окреме місце для сну, але спить поряд з батьками, має одяг та взуття.

Повторно заяву ОСОБА_3 щодо повернення їй на виховання малолітнього сина ОСОБА_1 розглянуто 26.01.2026 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради. Згідно інформації КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» від 22.01.2026 працівниками КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» проводилося систематичне відвідування сім`ї ОСОБА_9 . ОСОБА_7 не була помічена з ознаками алкогольного сп`яніння, намагалася дотримуватися умов виконання договору та індивідуального плану.

Оскільки батьки не виконували попередні рішення Комісії, а саме, дитина не відвідувала дитячий садок, не дотримувалися рекомендацій лікаря-педіатра, ОСОБА_3 не придбала та не вживала ліки призначені лікарем-наркологом рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради вирішено відтермінувати розгляд питання щодо повернення малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виховання матері ОСОБА_3 .

До наступного засідання Комісії гр. ОСОБА_3 надано чіткі рекомендації з конкретними термінами виконання, а саме, звернутися до лікаря -нарколога, придбати ліки призначені лікарем-наркологом, звернутися з дитиною до лікаря-педіатра для проходження медичного огляду та обстеження, звернутися до закладу дошкільної освіти з документами дитини та довідкою лікаря-педіатра, надати копії відповідних документів до служби у справах дітей Глобинської міської ради для підтвердження виконання рекомендацій (рішення Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради від 26.01.2026 №2). З рекомендаціями Комісії гр. ОСОБА_3 ознайомлена під підпис. Рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради від 27.01.2026 №22 розгляд заяви ОСОБА_3 щодо повернення на виховання малолітнього сина ОСОБА_1 відтерміновано.

13.02.2026 року до служби у справах дітей Глобинської міської ради надійшло повідомлення від лікаря - педіатра Глобинської АЗПСМ ОСОБА_13 щодо неналежного догляду за дитиною, де зазначалося, що батьки не приділяють достатньої уваги сину і в подальшому можливої загрози здоров`ю і життю дитини. Службою для відповідного реагування повідомлено відділ поліції №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області.

Родину ОСОБА_9 продовжували відвідувати для обстеження умов проживання дитини: 13.02.2026 ОСОБА_14 з сином перебували в родині її матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували вдома, умови проживання задовільні, в будинку тепло, чисто, в дитини є місце для сну, має незначну кількість іграшок; 02.03.2026 - умови проживання незадовільні, в будинку розкидане сміття (папір, розбите скло), приміщення потребує прибирання. Для дитини є молочна каша, але не свіжоприготовлена. Мати ОСОБА_3 знаходилась з ознаками алкогольного сп`яніння. Тому було вирішено до приїзду батька направити матір ОСОБА_3 , разом із дитиною до бабусі ОСОБА_8 .

З рекомендацій наданих ОСОБА_3 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради від 26.01.2026 - ОСОБА_14 29.01.2026 отримала консультаційний висновок спеціаліста лікаря-нарколога та 18.02.2026 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідав Глобинський ДНЗ №4 «Зірочка».

09.03.2026 року головним спеціалістом служби у справах дітей Глобинської міської ради Царенко І.А., спільно з завідувачем відділення соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» Недосікою О.С. та інспектором СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старшим лейтенантом поліції Данівою О.А, здійснено чергове відвідування родини ОСОБА_9 . Умови проживання незадовільні, в будинку безлад, розкидані речі, дитячий одяг не складений, брудний посуд. Запаси продуктів харчування відсутні, для дитини немає свіжоприготовленої їжі. Мати ОСОБА_3 та бабуся дитини ОСОБА_15 знаходились з ознаками алкогольного сп`яніння. З метою повідомлення про ситуацію здійснено телефонні дзвінки батькові дитини, який був відсутній вдома, на телефонні дзвінки він не відповідав, оскільки можливості передати дитину батькові на виховання не було змоги, тому інспектор СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старший лейтенант поліції Даніва О.А, викликала працівників поліції та екстрену медичну допомогу.

Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини малолітній ОСОБА_1 був відібраний у матері ОСОБА_3 та 09.03.2026 за клопотанням служби у справах дітей Глобинської міської ради знову тимчасово влаштований до КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» на тимчасове перебування де перебуває по цей час.

За інформацією КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» від 10.03.2026 - ОСОБА_3 з 11.02.2025 є отримувачем соціальної послуги «соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають в складних життєвих обставинах». Чинник, що спричинив складні життєві обставини сім`ї ОСОБА_9 є ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків із виховання дитини. В межах надання соціальної послуги проводиться робота щодо формування навичок відповідального батьківства, поновлення документів, ведення здорового способу життя, лікування алкогольної залежності, планування бюджету та ведення домашнього господарства, формування відповідального ставлення до батьківських обов`язків. З метою моніторингу виконання індивідуального плану працівниками відділення соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» проводиться систематичне відвідування сім`ї ОСОБА_3 , яка часто була помічена з ознаками алкогольного сп`яніння, не забезпечувала сина належним харчуванням, ОСОБА_4 здебільшого перебував у занедбаному стані. ОСОБА_3 у грудні 2025 пройшла стаціонарне лікування в закладі КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради з метою подолання алкогольної залежності, але рекомендовані ліки для продовження лікування не було придбано, лікування не продовжено. ОСОБА_3 деякий період не була помічена з ознаками алкогольного сп`яніння, але 02.03.2026 року під час відвідування сім`ї було виявлено, що ОСОБА_3 знову перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння. Дитину та матір було відвезено до матері ОСОБА_12 , яка взяла на себе зобов`язання щодо виховання та догляду дитини на час стабілізації самопочуття доньки. З ОСОБА_3 проведено повторну бесіду щодо відповідального батьківства та недопущення вживання алкогольних напоїв. 09.03.2026 року під час повторного відвідування виявлено, що ОСОБА_3 перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння. Зі слів ОСОБА_15 (свекрухи ОСОБА_12 ), вживали алкогольні напої. Станом на 10.03.2026 року, ОСОБА_1 був один раз в дошкільному навчальному закладі (18.02.2026). Мати розвитком дитини не займається (рівень розвитку та базові навички ОСОБА_4 не відповідають його віку). Зі слів педіатра, розвиток дитини стоїть на місці. Станом на 10.03.2026 робота із соціального супроводу ОСОБА_3 триває.

За час перебування малолітнього ОСОБА_1 на обліку служби у справах дітей Глобинської міської ради згідно інформації відділу поліції №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області відносно його батька гр. ОСОБА_2 були складені протокола про адміністративні правопорушення:

? за ч.1 ст.184 КУпАП від 14.10.2024 (вживав алкогольні напої в присутності малолітньої дитини);

? за ст.173 КУпАП від 18.10.2024;

? за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 18.10.2024;

? за ч.1 ст.184 КУпАП від 21.02.2026.

25.12.2024 року Глобинським районним судом Полтавської області прийнято постанову по справі №527/3617/24, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1ст.173-2КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн

Відносно матері малолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 :

? за ч.1 ст 184 КУпАП від 14.10.2024 (вживала алкогольні напої в присутності дитини);

? за ч.2 ст 184 КУпАП від 29.09.2025 (перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітньої дитини);

? за ч.2 ст 184 КУпАП від 19.08.2025 (перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітньої дитини);

? за ч.2 ст 184 КУпАП від 13.02.2025 (перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітньої дитини);

? за ч.2 ст 184 КУпАП від 29.10.2025 (перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітньої дитини);

? за ч.2 ст 184 КУпАП від 12.12.2025 (перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітньої дитини та не забезпечила належні умови та проживання для дитини);

? за ч.2 ст 184 КУпАП від 21.02.2026 (недогляд за дитиною).

Виходячи з вищевикладеного, Комісія з питань захисту прав дитини при виконкомі Глобинської міської ради вважає, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_1 . Громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежним чином виконує батьківські обов`язки, а саме, систематично зловживає алкогольними напоями, не в повній мірі виконує обов`язки по догляду за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з постійною робочою зайнятістю та відсутністю вдома в позаробочий час не створив сприятливих умов для проживання, виховання та розвитку своєї дитини, не здійснював належного контролю за утриманням та вихованням свого сина ОСОБА_4 його матір`ю. Робота, яка проводилася спеціалістами служби у справах дітей Глобинської міської ради, працівниками відділення соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» не дала позитивних результатів, що як наслідок призвели до загрози життю та здоров`ю дитини. Всі ці факти вказують, що батьки ОСОБА_4 фактично свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків, а отже, заслуговують на позбавлення їх батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.03.2026 року Виконавчим комітетом Глобинської міської ради прийнято рішення №80 «Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доцільність позбавлення батьків батьківських прав».

12.03.2026 наказом служби у справах дітей Глобинської міської ради №41 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 переданий до ОСОБА_16 .

Під час передачі дитини КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» надано виписний епікриз із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6856 від 17.12.2025 та №1444 від 12.03.2026 року.

Згідно з виписного епікризу із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6856 від 17.12.2025 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено обстеження та виявлено білково-енергетичну недостатність ІІ ст Е 44, вторинну кардиміопатію СН 0 ст І 42.8, гострий фарингіт J 02.8, затримка мовного розвитку. При госпіталізації стан задовільний.

Згідно з виписного епікризу із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1444 від 12.03.2026 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено обстеження та виявлено вторинну кардиміопатію СН 0 ст І 42.8, залізодефіцитну анемію І ст D 50.8 Функціонуюче овальне вікно Q 21.11 Білково-енергетична недостатність ІІ ст Е44 Затримка мовного розвитку. При госпіталізації стан середнього ступеню важкості.

На підставі викладеного позивач прохав суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , стягнути з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_1 .

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Приймаючи до уваги викладене, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Подружжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 в орендованому будинку, мають малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В службі у справах дітей Глобинської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах ОСОБА_1 перебував з 09.10.2024 по 24.01.2025 та з 30.01.2025 по теперішній час. Чинниками перебування дитини на обліку є неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків.

Про негативну ситуацію, яка склалася у родині усно повідомила інспектор СЮП КРУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції Даніва О.А., а саме про те, що нею на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», оскільки остання вживала алкогольні напої в присутності свого сина ОСОБА_4 . Постановою Глобинського районного суду від 12.11.2024 по справі №527/3111/24 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Батько дитини ОСОБА_2 є працівником ТОВ "Глобинський м`ясокомбінат", мати ОСОБА_3 перебуває в декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 . Перебуваючи вдома з дитиною зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги синові, не займається його вихованням.

За час перебування дитини на обліку з 09.10.2024 по 24.01.2025 родина систематично відвідувалася за місцем свого проживання. 09.10.2024, 15.11.2024 та 17.01.2025 умови проживання задовільні, дитина забезпечена засобами гігієни, дитячими речами, ліжком.

З 11.10.2024 по 13.01.2025 ОСОБА_5 була отримувачем соціальної послуги «соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають в складних життєвих обставинах» у відділенні соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради». За час надання соціальної послуги проводилась робота щодо формування навичок відповідального батьківства, планування бюджету та ведення домашнього господарства, запобігання домашньому насильству, ведення здорового способу життя. ОСОБА_5 дотримувалася виконання умов договору та індивідуального плану та 13.01.2025 робота із соціального супроводу з нею припинена в зв`язку з закінченням строку дії договору про надання соціального супроводу та повним виконанням індивідуального плану.

24.01.2025 малолітнього ОСОБА_6 знято з обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Глобинської міської ради.

30.01.2025 до служби у справах дітей Глобинської міської ради надійшло усне анонімне повідомлення від жительки громади про неналежне виконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків та перебуванням її в стані алкогольного сп`яніння. Родина була знову відвідана за місцем проживання. Умови проживання задовільні, у дитини є місце для сну, одяг, засоби гігієни. ОСОБА_7 була з ознаками алкогольного сп`яніння та з своїми родичами розпивала алкогольні напої в присутності дитини, батько дитини ОСОБА_2 в цей час перебував на своєму робочому місці. Доглядати належним чином за дитиною ОСОБА_3 на той час не могла, тому дитину тимчасово забрала до себе її мати ОСОБА_8 . ОСОБА_3 попереджена про притягнення до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Інспектором СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старшим лейтенантом поліції Данівою О.А. повторно складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», адмінпротокол розглянутий Глобинським районним судом 04.03.2025, справа №527/ 527/2576/25/25. Повторно родина відвідана 31.01.2025 умови проживання родини були задовільні. В матері дитини відібрано письмове пояснення щодо випадку.

В подальшому родина відвідувалася 03.02.2025, 14.02.2025, 21.02.2025, 11.03.2025, 01.04.2025, 10.04.2025, 06.05.2025, 20.06.2025, 01.07.2025 умови проживання задовільні. У дитини є місце для сну, прогулянкова коляска, одяг та взуття по віку та сезону.

09.07.2025 умови проживання незадовільні, на момент обстеження в будинку брудно, розкиданий одяг, постіль в незадовільному стані. 22.07.2025 умови проживання задовільні, але ОСОБА_3 знову була з ознаками алкогольного сп`яніння, для належного догляду та безпеки дитина була передана на виховання батькові ОСОБА_2 . Родина відвідана повторно 23.07.2025 і у матері дитини відібрано пояснення.

25.07.2025 інспектором СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старшим лейтенантом поліції Данівою О.А. на громадянку ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», а саме, за перебування з ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 .

Адміністративний протокол розглянутий Глобинським районним судом 04.09.2025, справа №527/2576/25 та ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн.

Після цього родина відвідувалася 29.07.2025, 04.08.2025, 22.08.2025 умови задовільні.

10.09.2025 під час відвідування родини ОСОБА_9 встановлено, що умови проживання незадовільні, в будинку брудно, розкидані речі, в наявності немає свіжоприготовленої їжі, дитина має окреме ліжко, шафу для одягу, в наявності одяг та взуття. Мати дитини ОСОБА_3 знаходиться з ознаками алкогольного сп`яніння. Службою у справах дітей Глобинської міської ради направлено лист щодо ситуації в родині ОСОБА_9 до ВП №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області для відповідного реагування. Інспектором СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старшим лейтенантом поліції Данівою О.А. на громадянку ОСОБА_3 знову складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», а саме, за перебування з ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 . Адміністративний протокол розглянутий Глобинським районним судом 07.11.2025, справа №527/3065/25 та ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн.

Службою у справах дітей Глобинської міської ради робота з родиною продовжилася, вони відвідувалися за місцем проживання. 11.09.2025 - в ОСОБА_3 відібрано письмові пояснення стосовно її чергового перебування в стані алкогольного сп`яніння, 07.10.2025 - ОСОБА_3 знову з ознаками алкогольного сп`яніння та надала письмові пояснення, дитина була передана на виховання батькові ОСОБА_2 .

15.10.2025 під час відвідування умови проживання задовільні, дитина забезпечена необхідними речами, в наявності продукти харчування.

29.10.2025 під час чергового відвідування родини ОСОБА_9 встановлено, що умови проживання задовільні, але в наявності немає свіжоприготовленої їжі та мати дитини ОСОБА_3 знаходилася з ознаками алкогольного сп`яніння. Інспектором СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старшим лейтенантом поліції Данівою О.А. на громадянку ОСОБА_3 знову складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей», а саме, за перебування з ознаками алкогольного сп`яніння в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 .

13.11.2025 умови проживання задовільні, дитина забезпечена необхідними речами.

10.12.2025 під час чергового відвідування родини службою у справах дітей Глобинської міської ради та КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» ОСОБА_3 знову перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, умови проживання незадовільні, в помешканні розкидані речі. Дорослий та дитячий одяг брудний, свіжоприготовленої їжі немає, в помешканні присутній стійкий неприємний запах алкоголю. Дитина має окреме дитяче ліжко, але не спить в ньому, в наявності дитячий одяг, але не по сезону та віку. Батько дитини ОСОБА_2 знаходився на своєму робочому місці в ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат», коли йому зателефонували, щоб повідомити про ситуацію, що склалася, на дзвінки він не відповідав, тобто передати йому дитину на виховання не було можливості.

10.12.2025 за клопотанням служби у справах дітей Глобинської міської ради дитина тимчасово влаштована до КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» на тимчасове перебування де перебував по 17.12.2025.

Згідно інформації КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» від 11.12.2025 ОСОБА_3 з 11.02.2025 є отримувачем соціальної послуги «соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають у складних життєвих обставинах» у відділенні соціальної роботи Центру. Чинник, що спричинив складні життєві обставини даної сім`ї є ухилення матір`ю від виконання обов`язків із виховання дитини. В межах надання соціальної послуги проводиться робота щодо формування навичок відповідального батьківства, ведення здорового способу життя, планування бюджету та ведення домашнього господарства. ОСОБА_11 не дотримується виконання умов договору та індивідуального плану, не прислухається до рекомендацій працівників відділення соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради», часто надає неправдиву інформацію. З метою моніторингу виконання індивідуального плану працівниками відділення проводиться систематичне відвідування сім`ї ОСОБА_12 , яка часто буває помічена з ознаками алкогольного сп`яніння, не забезпечує сина належним харчуванням, ОСОБА_4 здебільшого перебуває в занедбаному стані. З ОСОБА_3 постійно проводяться бесіди щодо створення належних умов для розвитку та виховання дитини, лікування алкогольної залежності, формування навичок відповідального батьківства, належного виконання батьківських обов`язків. Станом на 11.12.2025 робота із соціального супроводу ОСОБА_3 продовжувалася.

10.12.2025 батько дитини ОСОБА_2 звернувся до служби у справах дітей Глобинської міської ради з заявою щодо повернення малолітньої сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виховання.

11.12.2025 на зсіданні Комісії з питань захисту дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради стан виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 визнали задовільним. Батькові дитини було надано ряд рекомендацій з чіткими термінами виконання, а саме, до 16.12.2025 влаштувати дитину до закладу дошкільної освіти та створити безпечні та належні житлово-побутові умови для проживання дитини (рішення Комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Глобинської міської ради від 11.12.2025 №2). Згідно рішення виконавчого комітету Глобинської міської ради від 17.12.2025 №462 «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_2 щодо повернення на виховання малолітнього сина ОСОБА_1 » малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернутий на виховання батькові ОСОБА_2 .

11.12.2025 року мати дитини ОСОБА_3 звернулася до служби у справах дітей Глобинської міської ради з заявою щодо повернення малолітнього сина ОСОБА_1 на виховання їй теж.

11.12.2025 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради стан виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_3 визнано незадовільним. Терміном до 16.12.2025 року їй рекомендовано звернутися до лікаря - нарколога, та у разі необхідності пройти відповідні корекційні програми, створити безпечні та належні житлово-побутові умови для проживання дитини (рішення Комісії від 11.12.2025 №1).

ОСОБА_3 пройшла лікування у КНП «Глобинській міській лікарні» Глобинської міської ради, а саме, перебувала на стаціонарному лікуванні з 17.12.2025 по 23.12.2025 з метою подолання алкогольної залежності, отримала рекомендації лікаря для подальшого лікування, до служби у справах дітей надала копію виписки за формою №027/о.

Після повернення дитини з КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» родина ОСОБА_9 відвідувалася за місцем свого проживання: 24.12.2025 - умови проживання задовільні, в будинку тепло, чисто, у шафі складений одяг, є запас продуктів харчування; 29.12.2025 - умови проживання задовільні, житло підтримується в належному стані, в будинку тепло та чисто, є запас продуктів харчування; 12.01.2026 - умови проживання задовільні, в наявності свіжоприготовлена їжа, в будинку тепло, у дитини окреме місце для сну, але спить поряд з батьками, має одяг та взуття.

Повторно заяву ОСОБА_3 щодо повернення їй на виховання малолітнього сина ОСОБА_1 розглянуто 26.01.2026 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради. Згідно інформації КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» від 22.01.2026 працівниками КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» проводилося систематичне відвідування сім`ї ОСОБА_9 . ОСОБА_7 не була помічена з ознаками алкогольного сп`яніння, намагалася дотримуватися умов виконання договору та індивідуального плану.

13.02.2026 року до служби у справах дітей Глобинської міської ради надійшло повідомлення від лікаря - педіатра Глобинської АЗПСМ ОСОБА_13 щодо неналежного догляду за дитиною, де зазначалося, що батьки не приділяють достатньої уваги сину і в подальшому можливої загрози здоров`ю і життю дитини. Службою для відповідного реагування повідомлено відділ поліції №1 КРУП ГУ НП в Полтавській області.

Родину ОСОБА_9 продовжували відвідувати для обстеження умов проживання дитини: 13.02.2026 ОСОБА_14 з сином перебували в родині її матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували вдома, умови проживання задовільні, в будинку тепло, чисто, в дитини є місце для сну, має незначну кількість іграшок; 02.03.2026 - умови проживання незадовільні, в будинку розкидане сміття (папір, розбите скло), приміщення потребує прибирання. Для дитини є молочна каша, але не свіжоприготовлена. Мати ОСОБА_3 знаходилась з ознаками алкогольного сп`яніння. Тому було вирішено до приїзду батька направити матір ОСОБА_3 , разом із дитиною до бабусі ОСОБА_8 .

З рекомендацій наданих ОСОБА_3 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради від 26.01.2026 - ОСОБА_14 29.01.2026 отримала консультаційний висновок спеціаліста лікаря-нарколога та 18.02.2026 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідав Глобинський ДНЗ №4 «Зірочка».

09.03.2026 року головним спеціалістом служби у справах дітей Глобинської міської ради Царенко І.А., спільно з завідувачем відділення соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» Недосікою О.С. та інспектором СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старшим лейтенантом поліції Данівою О.А, здійснено чергове відвідування родини ОСОБА_9 . Умови проживання незадовільні, в будинку безлад, розкидані речі, дитячий одяг не складений, брудний посуд. Запаси продуктів харчування відсутні, для дитини немає свіжоприготовленої їжі. Мати ОСОБА_3 та бабуся дитини ОСОБА_15 знаходились з ознаками алкогольного сп`яніння. З метою повідомлення про ситуацію здійснено телефонні дзвінки батькові дитини, який був відсутній вдома, на телефонні дзвінки він не відповідав, оскільки можливості передати дитину батькові на виховання не було змоги, тому інспектор СЮП КРУП ГУ НП Полтавської області старший лейтенант поліції Даніва О.А, викликала працівників поліції та екстрену медичну допомогу.

Згідно Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини малолітній ОСОБА_1 був відібраний у матері ОСОБА_3 та 09.03.2026 за клопотанням служби у справах дітей Глобинської міської ради знову тимчасово влаштований до КНМП «Кременчуцька міська дитяча лікарня» на тимчасове перебування де перебуває по цей час.

За інформацією КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» від 10.03.2026 - ОСОБА_3 з 11.02.2025 є отримувачем соціальної послуги «соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають в складних життєвих обставинах». Чинник, що спричинив складні життєві обставини сім`ї ОСОБА_9 є ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків із виховання дитини. В межах надання соціальної послуги проводиться робота щодо формування навичок відповідального батьківства, поновлення документів, ведення здорового способу життя, лікування алкогольної залежності, планування бюджету та ведення домашнього господарства, формування відповідального ставлення до батьківських обов`язків. З метою моніторингу виконання індивідуального плану працівниками відділення соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Глобинської міської ради» проводиться систематичне відвідування сім`ї ОСОБА_3 , яка часто була помічена з ознаками алкогольного сп`яніння, не забезпечувала сина належним харчуванням, ОСОБА_4 здебільшого перебував у занедбаному стані. ОСОБА_3 у грудні 2025 пройшла стаціонарне лікування в закладі КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради з метою подолання алкогольної залежності, але рекомендовані ліки для продовження лікування не було придбано, лікування не продовжено. ОСОБА_3 деякий період не була помічена з ознаками алкогольного сп`яніння, але 02.03.2026 року під час відвідування сім`ї було виявлено, що ОСОБА_3 знову перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння. Дитину та матір було відвезено до матері ОСОБА_12 , яка взяла на себе зобов`язання щодо виховання та догляду дитини на час стабілізації самопочуття доньки. З ОСОБА_3 проведено повторну бесіду щодо відповідального батьківства та недопущення вживання алкогольних напоїв. 09.03.2026 року під час повторного відвідування виявлено, що ОСОБА_3 перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння. Зі слів ОСОБА_15 (свекрухи ОСОБА_12 ), вживали алкогольні напої. Станом на 10.03.2026 року, ОСОБА_1 був один раз в дошкільному навчальному закладі (18.02.2026). Мати розвитком дитини не займається (рівень розвитку та базові навички ОСОБА_4 не відповідають його віку). Зі слів педіатра, розвиток дитини стоїть на місці. Станом на 10.03.2026 робота із соціального супроводу ОСОБА_3 триває.

10.03.2026 року Виконавчим комітетом Глобинської міської ради прийнято рішення №80 «Про негайне відібрання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доцільність позбавлення батьків батьківських прав».

12.03.2026 наказом служби у справах дітей Глобинської міської ради №41 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 переданий до ОСОБА_16 .

Під час передачі дитини КНМП «Лікарня інтенсивного лікування «Кременчуцька» надано виписний епікриз із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6856 від 17.12.2025 та №1444 від 12.03.2026 року.

Згідно з виписного епікризу із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6856 від 17.12.2025 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено обстеження та виявлено білково-енергетичну недостатність ІІ ст Е 44, вторинну кардиміопатію СН 0 ст І 42.8, гострий фарингіт J 02.8, затримка мовного розвитку. При госпіталізації стан задовільний.

Згідно з виписного епікризу із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1444 від 12.03.2026 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено обстеження та виявлено вторинну кардиміопатію СН 0 ст І 42.8, залізодефіцитну анемію І ст D 50.8 Функціонуюче овальне вікно Q 21.11 Білково-енергетична недостатність ІІ ст Е44 Затримка мовного розвитку. При госпіталізації стан середнього ступеню важкості.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 2, 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на них своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі інші заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки, і, такі засоби впливу виявилися безрезультатними.

Разом з цим, позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ухиляються від виконання батьківських обов`язків свідомо - що підтверджується жорстоким побиттям дитини, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки, оскільки такі обставини підтверджені належними та допустимими доказами.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, передбачена п.2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Відповідні докази умисного ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідача відносно дітей в матеріалах справи наявні.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (далі - Декларація), у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Також, ВССУ у справі №211/559/16-ц від 01.11.2017 року зауважив, що позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини та допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі справа № 753/2025/19 вказав, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Факт заперечення проти позову про позбавлення батьківських прав свідчить про інтерес батька до дитини.

Позивачем доведено, що поведінка відповідачів є свідомим нехтуванням нами своїми батьківськими обов`язками та наявністю в її діях вини.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, та беручи до уваги те, що відповідачі в справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, тому їх слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стосовно вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно положень ст.181 СК України способами виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ч.4 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька (матері) та/чи в твердій грошовій сумі.

Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21 квітня 1999 року "Про виконавче провадження" стягнення не повинне перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно з положеннями ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною другою ст.182 СК України регламентовано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України унормовано, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 і 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Таким чином, вказана позовна вимога підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

З огляду на викладене суд позов задовольняє.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь держави, згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273, 281-285 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Виконавчого комітету Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради в інтересах дітей, які залишилися без батьківського піклування ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп: НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_2 позбавити батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25 липня 2024 р.).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп: НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2026 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 19.03.2026 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 6656 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу - Судовий збір.

Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 6656 грн. 00 коп. на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу - Судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

позивач: Виконавчий комітет Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ: 04382056);

відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення виготовлений 11.08.2026.

Суддя А. В. Павлійчук