Ухвала суду № 138946831, 12.08.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/2423/26

Провадження № 2-о/526/74/2026

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л. В.

секретаря судового засідання Павленко Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гадяцька міська рада, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, Служба у справах дітей Гадяцької міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

22 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гадяцька міська рада, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, Служба у справах дітей Гадяцької міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 28 липня 2026 року у справі відкрито провадження.

Від законного представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, зокрема витребувати з Виконавчого комітету Гадяцької міської ради Миргородського району Полтавської області інформацію про осіб, які станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживали разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Зважаючи на те, що учасники судового процесу в судове засідання не з`явились відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання законного представника заявника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки воно є вмотивованим і необхідним для всебічного розгляду справи.

За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати Виконавчий комітет Гадяцької міської ради Миргородського району Полтавської області надати суду інформацію про осіб, які станом на дату смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - проживали разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню до 1 вересня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко