Ухвала суду № 138946747, 13.08.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1856/26

Провадження № 2/382/1512/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., перевіривши матеріали справи № 382/1856/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування в АТ КБ "ПриватБанк" документи/інформацію щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.07.2023 по 30.07.2023 з детальною інформацією призначення платежу і джерело надходження коштів.

Вказані документи та інформацію направити до 18.09.2026 року до Яготинського районного суду Київської області (м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 67) або на електронну пошту суду inbox@yg.ko.court.gov.ua - з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Бурзель