Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кп/381/312/26
381/4882/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112310000135 від 16.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до положень ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 13 серпня 2026 року о 09 год 00 хв.
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112310000135 від 16.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2026 року об 14 год. 00 хв.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, представника потерпілого, яких викликати в судове засідання.
Цивільний позов прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого шкоди в сумі 217 801635 (двісті сімнадцять мільйонів вісімсот одна тисяча шістсот тридцять п`ять) грн 50 коп - прийняти до розгляду.
Визнати Державну екологічну інспекцію Столичного округу цивільним позивачем, а ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ЦПК України.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді застави задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити строк дії покладених на нього ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2026 обов`язків, на два місяці, а саме:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі м. Фастів Київської області без дозволу суду, за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги з подальшим повідомлення про це суд.
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- здати на зберігання до органів Державної міграційної служби за місцем проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування поза межами процесуальних дій із свідками, потерпілим, експертами у даному провадженні.
У задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання відмовити як у передчасному.
У задоволенні клопотання сторони захисту про часткове зменшення розміру застави та його поверненні - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині застосування запобіжного заходу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 138946722, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/4882/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: