Ухвала суду № 138946315, 13.08.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1121/26

Провадження № 2/293/951/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

13 серпня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №06580-05/2024 в розмірі 21450,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 для розгляду вказаної цивільної справи головуючою суддею визначено Проценко Л.Й.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 30.07.2026 судом направлено запит до виконавчого органу Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Із повідомлення Оліївської сільської ради, яке надійшло до суду 13.08.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В позовній заяві представник позивача зазначив перелік документів, серед яких міститься копія підтвердження перерахування коштів за кредитним договором.

Разом з тим, представник позивача до позовної заяви не долучив зазначений документ, який міститься в додатку, про що свідчить акт, складений 13.08.2026 уповноваженими працівниками Черняхівського районного суду Житомирської області. При цьому, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, - додатки повинні бути подані в двох примірниках, для суду і для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подала позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177,185 України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 5 (п"яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана: 13.08.2026.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО