Рішення № 138946293, 13.08.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/505/26

Провадження № 2/292/441/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 10 травня 2014 року, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебувають у шлюбі близько 12 років, спочатку намагалися вести спільне господарство, будували сімейні відносини та виховували дітей. Проживали в будинку, який належав відповідачу в с.Івановичі Житомирського району Житомирської області.

З 2021 року у зв"язку з втратою взаємних почуттів, різними поглядами на спільне життя та сімейні стосунки, сторони припинили сімейні стосунки, на даний час проживають окремо. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач з дітьми не спілкується, участі у їх вихованні не бере, матеріально сім"ю не підтримує.

Вважає, що збереження сім"ї та подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, тому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №12, стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 1331,20 грн.

Ухвалою суду від 15.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, так як є військовослужбовцем і на даний час перебуває за межами свого постійного місця проживання. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 3 стаття 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.05.2014, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, учасники справи зареєстрували шлюб 10 травня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис №12 (а.с.11).

Із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 09.07.2014 та НОМЕР_3 від 15.12.2015 вбачається, що учасники справи є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14, 15).

Відповідно до довідки Івановицького старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області №221 від 10.06.2026 до складу сім"ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , входять: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 від 25.02.2026 ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с.17).

Як вбачаєтья з довідок Курненського ліцею Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області №122, 123 від 10.06.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у 6 класі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - у 4 класі даного ліцею (а.с.18, 19).

Судом встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та спільних інтересів, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Зберегти сім`ю та примиритися сторони не бажають.

Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову про розірвання шлюбу в розмірі 665 грн. 60 коп., а інші 50 відсотків судового збору в сумі 665 грн. 60 коп. слід повернути позивачці з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зареєстрований шлюб 10 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області між ОСОБА_2 , гр.України та ОСОБА_6 , гр.України, про що зроблено актовий запис за №12, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , а проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Зобов"язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованій по АДРЕСА_1 , а проживаючій по АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 1331,20 грн., сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції, код якої 43 від 11.06.2026 (Платник/ініціатор: ОСОБА_1 ; код платника/код ініціатора: 3486100760; отримувач: ГУК у Жит.обл/ТГ смт Пулини/22030101; рах отрим.: UA798999980313161206000006775, код отримувача: 37976485; надавач платіжних послуг отримувача: 899998 Казначейство України; призначення платежу: 101; 3486100760; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 ), що складає 665 (шістсот шістдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , а проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя В. Ф. Лотуга