Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/10035/26
Номер провадження 1-кс/205/3729/26
УХВАЛА
07 серпня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 42023050000000220 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 42023050000000220 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 23.12.2016 року наказом директора ТОВ «Будресурс» № 23/12/16-к призначено ОСОБА_5 на посаду директора ТОВ «Будресурс» з 23.12.2016 року на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства № 11 від 22.12.2016 та заяви.
Відповідно до статуту ТОВ «Будресурс» затвердженого протоколом №23 від 03.12.2019 загальних зборів учасників, товариство є юридичною особою за законодавством України та набуває цивільної правоздатності і дієздатності з моменту його державної реєстрації. Товариство має відокремлене майно, самостійний баланс, основні та оборотні засоби, поточний та інші рахунки в установах банку, круглу печатку, штамп та бланки зі своїм найменуванням.
Згідно статуту ТОВ «Будресурс» виконавчий орган Товариства здійснює управління поточною діяльністю Товариства (п. 4.5.1.).
До компетенції виконавчого органу Товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належить до виключної компетенції загальних зборів учасників (п. 4.5.2. статуту ТОВ «Будресурс»).
Виконавчий орган Товариства підзвітний загальним зборам та організовує виконання їхніх рішень (п. 4.5.3. статуту ТОВ «Будресурс»).
Виконавчий орган Товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є «директор» (п. 4.5.4. статуту ТОВ «Будресурс»).
Одноосібний виконавчий орган Товариства директор може діяти від імені Товариства без довіреності (п. 4.5.5. статуту ТОВ «Будресурс»).
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 18 та примітки 1 до ст. 364 КК України ОСОБА_5 був службовою особою, який на підприємстві постійно обіймає посаду, пов`язану з організаційнорозпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, якими він був наділений повноважним органом підприємства.
27.08.2020 Святогірською міською радою в особі в.о. міського голови Святогірської міської ради, секретаря міської ради ОСОБА_6 , з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю «Будресурс» (Ідентифікаційний код юридичної особи 32087902), в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка № 18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 у м. Святогірськ в Донецькій області» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція».
Відповідно до умов вищезазначеного договору:
1.1.Підрядник бере на себе зобов`язання за завданням Замовника, виконати роботи по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPVза ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція»
1.3 Джерелом фінансування проведених робіт є кошти державного та місцевого бюджету.
2.Строки виконання робіт
2.1.Строки виконання робіт за цим Договором визначені календарним графіком виконання робіт (Додаток 2), що є невід`ємною частиною цього Договору та встановлюється до 27 серпня 2021 року.
2.2.Датою закінчення робіт за Договором вважається дата їх прийняття Замовником, що засвідчується підписанням акта прийому-передачі робіт.
3.Ціна договору
3.1.Вартість робіт по договору визначення за договірною ціною і складає 31 393 220,84 грн. (тридцять один мільйон триста дев`яносто три тисячі двісті двадцять гривень 84 копійок), у тому числі ПДВ 5 232 203,47 грн.
6. Порядок приймання-передачі робіт
6.1. Приймання-передача закінчених робіт (об`єкта будівництва) проводиться у порядку, встановленому Загальними умовами, укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 іншими нормативними актами та договором підряду.
6.2. Здача-приймання виконаних робіт в гарантійну експлуатацію оформлюється остаточним актом прийняття виконаних робіт, дата підписання якого є датою початку гарантійної експлуатації.
6.3. Акт прийняття виконаних робіт підписується уповноваженими представниками сторін.
6.4. Якщо при здачі-прийманні виконаних робіт виявляються істотні недоробки, що виникли з вини Підрядника, Замовником ці роботи не приймаються і оплата не якісно виконаних робіт затримується до виправлення виявлених порушень.
8. Права та обов`язки сторін
8.1. Замовник зобов`язаний :
8.1.3. Прийняти в порядку установленому Договором виконані роботи.
8.1.4. Забезпечити здійснення технічного нагляду протягом усього періоду будівництва в порядку, встановленому законодавством та договором.
8.1.5. За умови належного виконання робіт, підписувати Учаснику акти виконаних робіт (форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) протягом 7-ми (семи) робочих днів. В разі відмови від підписання актів виконаних робіт письмово інформувати Підрядника про причини не підписання актів.
8.1.7. Вести бухгалтерський, оперативний, статистичний облік по будівництву Об`єкту.
9. Відповідальність сторін
9.2. За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за даним Договором, Сторони несуть відповідальність передбачену цим Договором та чинним законодавством України.
Крім того, між Святогірським міським головою, в особі міського голови ОСОБА_7 та директором ТОВ «Будресурс», ОСОБА_5 до Договору підряду № 68, укладено додаткову угоду №6 від 28.08.2021, згідно якої:
2. У зв`язку з уповільненням темпів робіт через коригування проекту сторони дійшли згоди згідно п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» продовжити строк виконання робіт за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі та викласти п. 2.1 в новій редакції:
«2.1. Строки виконання робіт за цим Договором визначені календарним графіком виконання робіт (Додаток 2) що є невід`ємною частиною цього Договору та встановлюються до 31 грудня 2021 року».
За результатами виконання вищевказаного договору, підряднику виплачено кошти на підставі складених актів форми КБ-2в, а саме: Акт №1 за грудень 2020, на загальну суму 3 659 262,36 грн.;Акт №2 за грудень 2020, на загальну суму 1 919 396,38 грн.;Акт №3 за грудень 2020, на загальну суму 957 684,77 грн.;Акт №7 за жовтень 2021, на загальну суму 916 275,38 грн.;Акт №8 за жовтень 2021, на загальну суму 395 181,19 грн.;Акт №9 за жовтень 2021, на загальну суму 503 837,81 грн.;Акт №10 за листопад 2021, на загальну суму 2 855 212,93 грн.;Акт №11 за листопад 2021, на загальну суму 812,17 грн.;Акт №12 за листопад 2021, на загальну суму 2 373 145,18 грн.;Акт №13 за листопад 2021, на загальну суму 700 731,01 грн.;Акт №14 за грудень 2021, на загальну суму 4 243 108,20 грн.;Акт №15 за грудень 2021, на загальну суму 29 328,92 грн.;Акт №16 за грудень 2021, на загальну суму 12 361,07 грн.;Акт №17 за грудень 2021, на загальну суму 1 107 774,95 грн.;Акт №18 за грудень 2021, на загальну суму 5 504 493,37 грн.;Акт №19 за грудень 2021 на загальну суму 748 800,86 грн.;Акт №20 за грудень 2021 на загальну суму 494 838,30 грн.;Акт №21 за грудень 2021 на загальну суму 391 921,66 грн.;Акт №22 за грудень 2021 на загальну суму 23 959,18 грн.
Досудовим розслідуванням встановлено, що після укладення Договору №68, в період грудня 2020 року (більш точної дати не встановлено) у ОСОБА_5 виник єдиний злочинний умисел на зловживання своїм службовим становищем з метою протиправного заволодіння бюджетними коштами Святогірської міської ради, виділеними на оплату вказаного договору, шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей щодо об`єму та вартості виконаних робіт до офіційних документів актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3.
У грудні 2020 року, але не пізніше 23.12.2020, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 1 за грудень 2020 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 3 659 262,36 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 1 154 414,72 грн, та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_7 , 23.12.2020, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 1 за грудень 2020 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетні коштів на загальну суму 1 154 414,72 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
У грудні 2020 року, але не пізніше 23.12.2020, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 2 за грудень 2020 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 1 919 396, 38 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 55 168,85 грн, та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_7 , 23.12.2020, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 2 за грудень 2020 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетні коштів на загальну суму 55 168,85 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у грудні 2020 року, але не пізніше 23.12.2020, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 3 за грудень 2020 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 957 684,77 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 357 605,24 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_7 , 23.12.2020, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 3 за грудень 2020 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 357 605,24 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у жовтні 2021 року, але не пізніше 19.10.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 7 за жовтень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 916 275, 38 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 62 342,14 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_7 , 19.10.2021, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 7 за жовтень 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 62 342,14 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у листопаді 2021 року, але не пізніше 11.11.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 10 за листопад 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 2 855 212, 93 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 394 006,03 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_7 , 11.11.2021, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 10 за листопад 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 394 006,03 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 02.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 12 за листопад 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 2 373 145, 18 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 1 130 936,36 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_7 , 02.12.2021, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 12 за листопад 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 1 130 936,36 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 02.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 13 за листопад 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 700 731,01 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 257 827,91 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_7 , 02.12.2021, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 13 за листопад 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 257 827,91 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 10.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «БУДРЕСУРС» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 14 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 4 243 108,20 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 2 667 126,25 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_7 , 10.12.2021, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 14 за грудень 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 2 667 126,25 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 10.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «БУДРЕСУРС» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 16 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 12 361,07 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 12 361,07 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_7 , 10.12.2021, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 16 за грудень 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 12 361,07 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 10.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 17 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 1 107 774, 95 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 168 546,07 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_7 , 10.12.2021, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 17 за грудень 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 168 546,07 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 23.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 19 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 748 800, 86 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 411 260,92 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_7 , 23.12.2021, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 19 за грудень 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 411 260,92 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 23.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 21 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 391 921,66 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 135 773,69 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_7 , 23.12.2021, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 21 за грудень 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 135 773,69 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 23.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення бюджетних коштів Святогірської міської ради, склав та підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 22 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція», на загальну суму 23 959,18 грн., надавши йому статус офіційного документу, достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі на загальну суму 22 265, 82 грн., та в подальшому передав вказаний документи для ознайомлення та підписання голові Святогірської міської ради ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_7 , 23.12.2021, перебуваючи за місцезнаходженням міської ради, за адресою: вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, м. Святогірськ, Донецької області, в робочий час: з 08.00 год. до 17.00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), будучи необізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , підписав акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 22 за грудень 2021 року, який містив завідомо неправдиві відомості, та передав бухгалтеру міської ради, надавши вказівку перерахувати кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс», в результаті чого директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 привласнив бюджетних коштів на загальну суму 22 265, 82 грн., чим завдав майнової шкоди інтересам Святогірської міської ради на вказану суму.
З огляду на викладене, ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, будучи службовою особою директором ТОВ «Будресурс», привласнив чуже майно шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах на загальну суму 6 829 635, 07 грн., чим спричинив майнову шкоду Святогірській міській раді на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у привласненні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Крім того, у грудні 2020 року, але не пізніше 23.12.2020, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області, діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «Будресурс», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 1 за грудень 2020 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 1 154 414,72 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у грудні 2020 року, але не пізніше 23.12.2020, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області, діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «Будресурс», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 2 за грудень 2020 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 55 168,85 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у грудні 2020 року, але не пізніше 23.12.2020, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «БУДРЕСУРС», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 3 за грудень 2020 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 357 605,24 грн за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у жовтні 2021 року, але не пізніше 19.10.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «Будресурс», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 7 за жовтень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 62 342,14 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у листопаді 2021 року, але не пізніше 11.11.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «Будресурс», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 10 за листопад 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 394 006,03 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 02.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «Будресурс», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 12 за листопад 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 1 130 936,36 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 02.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «Будресурс», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 13 за листопад 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 257 827,91 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 10.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «Будресурс», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 14 за листопад 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 2 667 126,25 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 10.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «Будресурс», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 16 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 12 361,07 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 10.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «Будресурс», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 17 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 168 546,07 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 23.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «БУДРЕСУРС», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 19 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 411 260,92 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 23.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс» ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «БУДРЕСУРС», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 21 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 135 773,69 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи службовою особою, підозрюється у видачі завідомо неправдивих офіційних документів, тобто вчинив службове підроблення кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, у грудні 2021 року, але не пізніше 23.12.2021, більш точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені, директор ТОВ «Будресурс ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Святогірськ Донецької області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, видав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме засвідчив шляхом підписання та нанесення відбитків печатки ТОВ «БУДРЕСУРС», акт приймання виконаних робіт форми КБ-2в № 22 за грудень 2021 року, за договором № 68 щодо виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівель Святогірського дитячого садка №18 «Ластівка» за адресою: пров. Лісовий, 14 в м. Святогірськ в Донецькій області ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 за кодом CPV за ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція» достовірно знаючи, що роботи відображені в акті, на час підписання акту не виконано в обсязі, вказаному в документі.
Внаслідок видачі ОСОБА_5 завідомо неправдивого офіційного документу відбулося зайве перерахування бюджетних коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Будресурс» на загальну суму 22 265,82 грн. за фактично не виконані будівельні роботи.
Під час досудового розслідування встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває наступне майно:
-квартира у розмірі частки 1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
-транспортний засіб Daewoo, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
На підставі вищевикладеного слідчий просив накласти арешт на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на транспортний засіб Daewoo, д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядком.
Від слідчого надійшла письмова заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність.
За наявності заяв слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відтак, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону.
Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК України визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому, слідчим суддям та суду слід враховувати, що обов`язок доведення існування зазначених обставин КПК України покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.
Також відповідно до ч. 1 ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.
Виходячи зі змісту зазначених норм закону, накладення арешту на майно з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання передбачає наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою, щодо якої застосовується такий захід забезпечення кримінального провадження, відповідного кримінального правопорушення, санкцією якого передбачено покарання у виді конфіскації майна, а також факт належності такого майна на праві власності саме підозрюваному.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що в кримінальному провадженні № 42023050000000220 від 09.05.2023 року, в межах якого подане вказане клопотання, 19 червня 2026 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно ч.1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Згідно з ч 1 ст. 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Проте, з копії повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України вбачається, що повідомлення про підозру у передбачений КПК України спосіб йому не вручено, долучена до матеріалів кримінального провадження газета «Урядовий Кур`єр» датована 13.06.2026 року, а підозра відносно ОСОБА_5 складена 19.06.2026 року, тобто слідчим і прокурором не виконі вимоги КПК України щодо належного повідомлення про підозру, а відтак ОСОБА_5 не набув статусу підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні.
А тому, накладення арешту з метою конфіскації на майно особи, яка не має процесуального статусу підозрюваного, становитиме порушення вищевказаних положень Конституції України та гарантоване Конвенцією та практикою ЄСПЛ право особи на мирне володіння своїм майном.
Таким чином, встановлені обставини вказують на необхідність відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 42023050000000220 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138945230, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/10035/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: