Ухвала суду № 138945146, 07.08.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Чечелівського районного суду міста Дніпра клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту корпоративних прав у рамках кримінального провадження № 22023250000000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року,

за участю: заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту корпоративних прав у рамках кримінального провадження № 22023250000000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2023 року у справі № 712/1657/23 було задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури про накладення арешту на корпоративні права у кримінальному провадженні № 22023250000000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України. Накладено арешт на корпоративні права засновників деяких підприємств, у тому числі товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПКТІ», місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18036, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, статутний капітал: 7400,00 грн., основний вид діяльності дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук), а саме: - частку 45% статутного капіталу підприємства, розмір частки 3330,00 гривень, яка належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 , адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 ; має посвідку на постійне проживання в Україні, видану 18 червня 2015 року; - частку 45% статутного капіталу підприємства, розмір частки 3330,00 гривень, яка належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 , адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_2 ; має посвідку на постійне проживання в Україні, видану 26 квітня 2013 року; - частку 10% статутного капіталу підприємства, розмір частки 740,00 гривень, яка належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_7 . Заборонено державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо вище вказаних часток ТОВ з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868), ПАТ «ЗАВОД ПАКУВАЛЬНИХ МАШИН «УПМАШ» (код ЄДРПОУ 31278290), ТОВ «РУСИЧ-ЛУЧ» (код ЄДРПОУ 24411676), ТОВ «ДОМАС» (код ЄДРПОУ 31278327), ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 31523315), у тому числі, але не виключно, державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу та його учасників і засновників; заборони розпоряджатися (в тому числі, але не виключно) продавати і дарувати, міняти, іншим способом відчужувати майно товариства, передавати його під заставу або управління. Як повідомило Слідче управління Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, 21 серпня 2025 року постановою прокурора матеріали кримінального провадження № 22023040000000206 від 28 лютого 2023 року було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 22023250000000022 від 18 січня 2023 року під № 22023250000000022. А 04 травня 2026 року кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 22023250000000022 від 18 січня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 1 ст. 111-2 КК України, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення. Лист СУ ГУ СБУ у Дніпропетровській області від 22 червня 2026 року № 55/8/2-2042-вих, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 червня 2026 року щодо зазначеного кримінального провадження і постанова про закриття кримінального провадження від 04 травня 2026 року, винесена старшим слідчим в ОВС СУ ГУ СБУ у Дніпропетровській області підполковником юстиції ОСОБА_8 , додаються. Отже, станом на цей час виникли обставини, які зумовлюють припинення дії вищезазначених заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: 1) закриття кримінального провадження № 22023250000000022, відомості про яке внесені до ЄРДР 18 січня 2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 1 ст. 111-2 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України за відсутністю події кримінальних правопорушень, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 04 травня 2026 року, винесеною старшим слідчим в ОВС СУ ГУ СБУ у Дніпропетровській області підполковником юстиції ОСОБА_8 , витягом з ЄРДР від 22.06.2026 р. і листом ГУ СБ України у Дніпропетровській області від 22 червня 2026 року № 55/8/2-2042-вих; 2) 13 січня 2025 року помер рідний брат заявника - засновник ТОВ «ПКТІ» ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Органом ЗАГС Москви № 72 21 серпня 2025 року, копія якого додається. Після смерті брата завника ОСОБА_5 відкрилась спадщина на його майно, яке знаходиться за місцем його постійного проживання у м. Чорноморськ Одеського району Одеської області України, а також на вищезазначену частку у статутному капіталі ТОВ «ПКТІ». Заявник, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиним спадкоємцем свого брата ОСОБА_5 і, отже, єдиним фактичним власником його частки у статутному капіталі ТОВ «ПКТІ». У вересні 2025 року ОСОБА_3 звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_5 до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області. На підставі його заяви державною нотаріальною конторою 08 жовтня 2025 року у Спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу № 74699530, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82816927 від 08 жовтня 2025 року та повідомленнями Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області від 08 жовтня 2025 року № 1161/02-14 від 29 січня 2026 року № 80/02-14. Між тим, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2023 року у справі № 712/1657/23 на корпоративні права брата ОСОБА_3 у ТОВ «ПКТІ» перешкоджає реалізації його законного права на отримання спадщини - частки 45% статутного капіталу ТОВ «ПКТІ» у розмірі 3330,00 гривень. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_3 був вимушений звернутись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту корпоративних прав. Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 липня 2026 року у справі № 712/1657/23 клопотання ОСОБА_3 про про скасування арешту корпоративних прав у кримінальному провадженні № 22023250000000022 від 18 січня 2023 року за ч. 3 ст. 110-2 КК України було повернуто у зв`язку з його непідсудністю зазначеному суду та роз`яснено мені, що воно подається та розглядається слідчим суддею за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування. Відповідно до витягу з ЄРДР досудове розслідування кримінального провадження № 22023250000000022 востаннє здійснювалось Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, а тому клопотання про скасування арешту не підсудне слідчому судді Соснівського районного суду м. Черкаси, оскільки має розглядатись слідчим суддею за місцем розташування органу досудового розслідування. У листі СУ ГУ СБУ у Дніпропетровській області від 22 червня 2026 року № 55/8/2-2042-вих, зазначено місце розташування зазначеного органу досудового розслідування: просп. Нігояна, 35А, м. Дніпро, 49064. Тобто він знаходиться у Чечелівському районі міста Дніпра. Просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2023 року у справі № 712/1657/23 на корпоративні права засновника товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18036, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, статутний капітал: 7400,00 грн., основний вид діяльності дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук) ОСОБА_5 , а саме: - частку 45% статутного капіталу підприємства, розмір частки 3330,00 гривень, яка належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 , адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 ; має посвідку на постійне проживання в Україні, видану 18 червня 2015 року. Скасувати заборону державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо вище вказаної частки ТОВ з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

У дане судове засідання, повідомлений своєчасно та належним чином про час та місце судового засідання, слідчий ОСОБА_9 не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши клопотання, думку заявника, а також його представника, ознайомившись із долученими до заяви документами, суд дійшов до наступного висновку.

Як було встановлено судом, органом досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023250000000022 були внесені відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень:

- 18 січня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України;

- 28 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України;

- 16 травня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

21 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас було накладено арешт на корпоративні права засновників: 1) товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18036, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, статутний капітал: 7 400,00 грн., основний вид діяльності дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук), а саме: - частку 45% статутного капіталу підприємства, розмір частки 3 330,00 гривень, яка належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний податковий номер громадянина РФ 781612613943, адреса реєстрації в РФ: АДРЕСА_3 ; адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_4 ; має посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 , видана 26 квітня 2013 року; - частку 45% статутного капіталу підприємства, розмір частки 3 330,00 гривень, яка належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації в РФ: АДРЕСА_5 , адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_6 ; має посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_3 , видана 18 червня 2015 року; - частку 10% статутного капіталу підприємства, розмір частки 740,00 гривень, яка належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина РФ № НОМЕР_4 , виданий «отделением УФМС России по гор. Москве по району Братеево 04 грудня 2013 року, код подразделения 770-031», індивідуальний податковий номер громадянина РФ 772497413258, адреса реєстрації в РФ: АДРЕСА_7 . 2) приватного акціонерного товариства «ЗАВОД ПАКУВАЛЬНИХ МАШИН «УПМАШ» (код ЄДРПОУ 31278290, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18030, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 104, статутний капітал: 18 840 000,00 грн., основний вид діяльності виробництво інших машин і устаткування загального призначення), а саме: - частку 81,03% статутного капіталу підприємства, розмір частки 14 909 520,00 гривень, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18036, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 44); - частку 18,97% статутного капіталу підприємства, розмір частки 3 490 480,00 гривень, яка належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина РФ № НОМЕР_4 , виданий «отделением УФМС России по гор. Москве по району Братеево 04 грудня 2013 року, код подразделения 770-031», індивідуальний податковий номер громадянина РФ 772497413258, адреса реєстрації в РФ: АДРЕСА_7 . 3)товариства з обмеженою відповідальністю «РУСИЧ-ЛУЧ» (код ЄДРПОУ 24411676, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, статутний капітал: 30 000,00 грн., основний вид діяльності інша професійна, наукова та технічна діяльність), а саме: - частку 95% статутного капіталу підприємства, розмір частки 28 500,00 гривень, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18036, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 44); - частку 5% статутного капіталу підприємства, розмір частки 1 500,00 гривень, яка належить безпосередньо ТОВ «РУСИЧ-ЛУЧ». 4) товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМАС» (код ЄДРПОУ 31278327, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, статутний капітал: 3 630 000,00 грн., основний вид діяльності дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук), а саме: - частку 79,89% статутного капіталу підприємства, розмір частки 2 900 000,00 гривень, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18036, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 44); - частку 0,28% статутного капіталу підприємства, розмір частки 10 000,00 гривень, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю «РУСИЧ-ЛУЧ» (код ЄДРПОУ 24411676, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, м. Черкаси, вул. Смілянська, 44); - частку 19,83% статутного капіталу підприємства, розмір частки 1 500,00 гривень, яка належить безпосередньо ТОВ «ДОМАС». 5) товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 31523315, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 51909, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Січеславський шлях, 2, статутний капітал: 769 500,00 грн., основний вид діяльності виробництво підшипників, зубчастих передач, елементів механічних передач і приводів), а саме: - частку 94,932 % статутного капіталу підприємства, розмір частки 730 500,00 гривень, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18036, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 44); - частку 5,068% статутного капіталу підприємства, розмір частки 39 500,00 гривень, яка належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., адреса реєстрації в РФ: АДРЕСА_5 , адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_6 ; має посвідку на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_3 , видана 18.06.2015; Заборонено державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо вище вказаних часток ТОВ з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868), ПАТ «ЗАВОД ПАКУВАЛЬНИХ МАШИН «УПМАШ» (код ЄДРПОУ 31278290), ТОВ «РУСИЧ-ЛУЧ» (код ЄДРПОУ 24411676), ТОВ «ДОМАС» (код ЄДРПОУ 31278327), ТОВ «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 31523315), у тому числі, але не виключно, державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (та в установчих документах товариства одночасно), які пов`язані зі зміною розміру статутного капіталу та його учасників і засновників; заборони розпоряджатися (в тому числі, але не виключно) продавати і дарувати, міняти, іншим способом відчужувати майно товариства, передавати його під заставу або управління.

04 травня 2026 року постановою старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_8 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023250000000022 від 18 січня 2023 року, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто за відсутністю події кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2 та ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Із аналізу наведених положень закону убачається, що клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування може бути предметом розгляду слідчого судді, а під час судового провадження - суду. У випадку ж закриття кримінального провадження постановою прокурора, останній скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації, а суд - у разі ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

Порядок скасування арешту майна після закінчення досудового розслідування внаслідок закриття кримінального провадження постановою слідчого на підставі ст. 284 КПК України приписами ст.174 КПК України не врегульовано.

Разом із цим, ч. 4 ст.132 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.131 КПК України арешт майна належить до заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 15 квітня 2024 року у справі № 554/2506/22 у разі закриття кримінального провадження постановою слідчого або прокурора, ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно (речові докази) припиняє свою дію, з огляду на що припиняє свою дію і застосоване слідчим суддею позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування відповідним майном.

Імперативні приписи ч. 4 ст. 132 КПК України вимагають поводження з вказаним вище майном з боку прокурора, органу досудового розслідування, державної влади чи місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, фізичних осіб та інших суб`єктів суспільних відносин як таким, що не є арештованим в порядку, передбаченому КПК. За відсутності інших законних підстав, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, стосовно якого арешт припинив свою дію, є протиправним і тягне відповідальність, передбачену законом.

Частиною 6 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відтак, враховуючи, що кримінальне провадження № 22023250000000022, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року закрите 04 травня 2026 року постановою старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_8 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, арешт, накладений на майно відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас від 21 лютого 2023 року у справі № 712/1657/23 припинив свою дію в силу прямої вказівки ч. 4 ст.132 КПК України.

Таким чином, арешт майна на корпоративні права засновника товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 18036, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, 44, статутний капітал: 7400,00 грн., основний вид діяльності дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук) ОСОБА_5 , а саме: - частку 45% статутного капіталу підприємства, розмір частки 3330,00 гривень, яка належить громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 , адреса реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 ; має посвідку на постійне проживання в Україні, видану 18 червня 2015 року, а також заборона державним реєстраторам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо вище вказаної частки ТОВ з іноземними інвестиціями «ПКТІ» (код ЄДРПОУ 30629868), про скасування якого просить заявник, припинив свою дію у зв`язку із закриттям старшим слідчим в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_8 кримінального провадження, а отже, в задоволенні клопотання про його скасування слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 369, 371-374 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту корпоративних прав у рамках кримінального провадження № 22023250000000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2023 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1