Ухвала суду № 138944924, 11.08.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Номер провадження 2-зз/201/66/2026

ЄУН 201/2952/15-ц

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

12 серпня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у цивільній справі № 201/2952/15-ц,

установив:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у цивільній справі № 201/2952/15-ц.

Учасники справи у судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

12 серпня 2026 року від заявника до суду надійшла заява про залишення заяви прор скасування забезпечення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без розгляду заяви про забезпечення позову чи заяви про скасування заходів забезпечення позову, в цьому випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, а саме до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, оскільки на разі заявник витратив інтерес до розгляду поданої заяви, суд дійшов висновку, що її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, 158, 257, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову у цивільній справі № 201/2952/15-ц залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.В. Давидовська