Єдиний державний реєстр судових рішень
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1036/24
Номер провадження1-кп/173/32/2026
УХВАЛА
іменем України
11 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження (ЄРДР № 62023170030000428 від 04.04.2023) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з необхідністю поїздки до м. Києва.
На обговорення учасників судового провадження судом поставлено питання щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення у зв`язку з його неявкою в судове засідання.
Прокурор вважав за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення, посилаючись на те, що ОСОБА_6 систематично не прибуває за викликами суду.
Захисник просив відкласти судовий розгляд за клопотанням обвинуваченого та не накладати на нього грошове стягнення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання обвинуваченого та надані ним обґрунтування причин неприбуття, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився за викликом без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора або за власною ініціативою.
Згідно з ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення розглядається судом негайно після його ініціювання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак у визначений час до суду не прибув.
Причиною свого неприбуття обвинувачений зазначив необхідність поїздки до м. Києва для отримання довідки про несудимість.
Оцінивши зазначені обставини, суд не вважає наведену причину поважною, оскільки необхідність отримання відповідної довідки сама по собі не перешкоджала обвинуваченому виконати процесуальний обов`язок щодо явки до суду, а також з урахуванням того, що обвинувачений неодноразово звертався до суду з клопотаннями про відкладення судового розгляду з різних підстав.
Таким чином, суд доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, без поважних причин не прибув за викликом суду, чим не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок.
За таких обставин суд вважає, що наявні передбачені ст. 139, 144 КПК України підстави для накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення.
При визначенні розміру грошового стягнення суд враховує характер допущеного порушення, обставини неприбуття обвинуваченого, його процесуальний статус, а також те, що внаслідок його неявки судове засідання не відбулося.
Керуючись статтями 138, 139, 144146, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/173/32/2026 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України та призначити судове засідання на 27 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007;
код класифікації доходів бюджету: 21081100;
стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ: 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 138944831, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1036/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: