Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/2716/26 2/760/16777/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
(спрощене позовне провадження)
12 серпня 2026 року м.Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ: 44276926, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, кв. офіс 306) до Анічиної (РНКПП : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва з Нобаварського районного суду міста Харкова за підсудністю надійшла позовна заява заяви ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ: 44276926, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, кв. офіс 306) до Анічиної (РНКПП : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28 травня 2026 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Нестеренко Т.В.
24 червня 2026 року головуючим суддею Нестеренко Т.В. було прийнято судову справу до провадження.
07 липня 2026 року отримано відповідь щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальноїсфери про місця реєстрації Відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.186, 187, 277, 278 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 06 жовтня 2026 року об 11 год. 20 хв., про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - - https://court.gov.ua/sud2609.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 138943348, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2716/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: