Ухвала суду № 138942447, 12.08.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи в судовому засіданні

Справа № 505/3347/24

Провадження № 2/505/1024/2026

12.08.2026 м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук А.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області в місті Подільськ матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.10.2024 про відкриття провадження у справі справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Ухвалою суду від 31.10.2024 за клопотанням представника позивача з АТ КБ «ПриватБанк» витребувано інформацію щодо емітування на ім`я ОСОБА_1 платіжної картки, зарахування коштів на картковий рахунок, належності номера телефону, зазначеного позивачем, до фінансового номера телефону відповідачки, а також відповідні первинні документи, що підтверджують зарахування коштів.

Станом на час проведення судового засідання витребувана судом інформація від АТ КБ «ПриватБанк» до суду не надійшла.

Враховуючи, що витребувана інформація безпосередньо стосується обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, та має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає неможливим розглянути справу по суті до отримання витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків з підстав необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою отримання витребуваних доказів та забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Також суд зазначає, що явка учасників справи у судове засідання не визнана судом обов`язковою та відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України учасники справи мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Керуючись статтями 128, 211, 212, 223, 240, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10 год. 30 хв. 28 серпня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ