Рішення № 138942325, 12.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15269/26

Провадження 2-о/127/255/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки мати заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була дочкою ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Заповітом від 16.05.2022 ОСОБА_3 заповів цю квартиру ОСОБА_1 .

У визначений законом строк заявник звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса від 20.03.2026 № 447/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та спадкодавцем.

Заявник зазначив, що його мати народилася у місті Новосибірську. Державна реєстрація її народження за законодавством України не проводилася, відповідний актовий запис у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а отримати документ від компетентних органів російської федерації неможливо. У зв`язку з цим заявник позбавлений можливості підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем у позасудовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження ступеня споріднення зі спадкодавцем та завершення нотаріального оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як заінтересовану особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та витребувано у Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 35/2026 до майна ОСОБА_3 .

На виконання ухвали суду від Першої вінницької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи.

У судовому засіданні заявник просив задовольнити заяву з підстав, зазначених у ній.

Представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду лист від 24.06.2026 № 1186-22.21-28, у якому просив розглянути справу без участі представника та зазначив, що не заперечує проти вирішення питання на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що тривалий час знала ОСОБА_3 та його дочку ОСОБА_6 . Свідку відомо, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 та він здійснював догляд за своїм дідусем. Також свідку відомо, що ОСОБА_3 склав заповіт на позивача.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що знала сім`ю ОСОБА_3 . Вона підтвердила, що ОСОБА_8 була дочкою ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 - її сином, тобто онуком ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а відповідно до ч. 4 цієї статті суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин тоді, коли підтвердження такого факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує цей факт, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному й безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 09.09.2025 складено актовий запис № 2230.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру Вінницької міської територіальної громади ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 його знято з реєстрації місця проживання.

Заповітом від 16.05.2022, посвідченим приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Павлюк І.І. та зареєстрованим у реєстрі за № 462, ОСОБА_3 заповів належну йому квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 68951522 від 16.05.2022 підтверджує реєстрацію цього заповіту та скасування попереднього заповіту ОСОБА_3 від 06.03.2018, посвідченого за реєстровим № 493.

З копії попереднього заповіту від 06.03.2018 встановлено, що ОСОБА_3 заповідав квартиру ОСОБА_9 , а земельну ділянку - ОСОБА_10 . Цей заповіт скасовано заповітом від 16.05.2022.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 26.11.2015 ОСОБА_3 набув у власність квартиру АДРЕСА_1 , яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 44,0 кв. м. Державну реєстрацію права власності проведено 26.11.2015.

З матеріалів спадкової справи № 35/2026 встановлено, що 23.01.2026 ОСОБА_1 подав заяву про прийняття всієї спадщини після смерті свого діда ОСОБА_3 як за заповітом, так і за законом. У Спадковому реєстрі спадкову справу зареєстровано за № 75143248. Заяв інших осіб про прийняття спадщини або заперечень щодо спадкових прав заявника матеріали спадкової справи не містять.

Постановою державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори від 20.03.2026 № 447/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після укладення шлюбу з ОСОБА_13 отримала прізвище « ОСОБА_14 ».

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 розірвано 20.01.1981. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 залишила прізвище « ОСОБА_14 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_15 26.06.1982 уклала шлюб з ОСОБА_11 , після чого їй присвоєно прізвище « ОСОБА_16 ».

Отже, документи про укладення та розірвання шлюбів підтверджують безперервний ланцюг зміни прізвища матері заявника: ОСОБА_12 - ОСОБА_15 - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Новосибірська, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено актовий запис № 5124.

Листом від 13.04.2026 № 412-22.1-35 Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі повідомив представника заявника про порядок отримання відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та зазначив, що копії актових записів видаються лише у передбачених законом випадках, зокрема на підставі ухвали суду.

Листом від 29.04.2026 № 769-22.21-35 Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці повідомив, що державна реєстрація народження ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Новосибірську, за законодавством України не проводилася, тому відповідний актовий запис до Державного реєстру актів цивільного стану громадян не внесено. Також зазначено, що через припинення співробітництва з установами юстиції російської федерації витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів цієї держави не здійснюється.

Договір про надання ритуальних послуг від 04.09.2025 та накладна до нього оформлені на ім`я ОСОБА_1 як замовника поховання ОСОБА_3 . Ці документи мають непряме доказове значення та підтверджують близькі сімейні відносини між заявником і померлим.

Оцінивши надані докази у сукупності, суд установив, що ОСОБА_4 , яка зазначена матір`ю заявника у його свідоцтві про народження, є тією самою особою, яка до укладення шлюбів мала прізвище « ОСОБА_18 », а надалі - « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_16 ».

Факт того, що ОСОБА_12 була дочкою ОСОБА_3 , підтверджується узгодженими показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які особисто знали сім`ю померлого. Їхні показання є послідовними, узгоджуються між собою та не суперечать письмовим доказам.

Факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , підтверджується свідоцтвом про його народження. Отже, заявник є сином дочки ОСОБА_3 , тобто його онуком.

Суд бере до уваги, що заявник вжив заходів для отримання документа про народження матері, однак відповідний актовий запис у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а витребування документа з російської федерації неможливе. Тому заявник не має іншої можливості підтвердити заявлений факт.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для завершення нотаріального оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та усунення перешкод, зазначених у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Матеріали справи не містять відомостей про осіб, які оспорюють родинні відносини заявника зі спадкодавцем або заперечують проти встановлення цього факту. Заінтересована особа проти вирішення питання на розсуд суду не заперечувала. Отже, встановлення заявленого факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Суд також враховує, що встановлення цього факту не вирішує питання про право власності на спадкове майно, не замінює нотаріальне оформлення спадщини та не визначає обсяг спадкових прав заявника чи інших осіб. Рішення суду лише підтверджує юридичний факт родинних відносин, необхідний для подальшого звернення заявника до нотаріуса.

Отже, надані докази у своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду на ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати у справі окремого провадження залишаються за заявником.

Керуючись ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 25497415, місцезнаходження: вул. Замостянська, 26, м. Вінниця.

Суддя В. В. Горбатюк