Ухвала суду № 138942146, 12.08.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1603/26

Провадження № 2/147/824/26

УХВАЛА

12 серпня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у червні 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 у справі №147/1603/26 (провадження 2/147/824/26) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 16 липня 2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 09.00 год. 12 серпня 2026 року.

10.08.2026 представником відповідача адвокатом Цвігун А.В. подано до суду відзив на позов. Одночасно з відзивом подано клопотання про витребування доказів, а саме від Акціонерного банку "ПІВДЕННИЙ" (65059, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1): інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у Акціонерному банку "ПІВДЕННИЙ" станом на 16.12.2025; інформацію про те, кому належить картковий рахунок № НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером карти № НОМЕР_2 в період з 16.12.2025 по 21.12.2025. В обґрунтування клопотання покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнає, оскільки кредитний договір не підписувала та кошти не отримувала. Ніколи не зверталася до АБ «ПІВДЕННИЙ» для відкриття рахунку, не оформлювала у зазначеній банківській установі платіжної картки та не користувалася рахунком, на який, за твердженням позивача, були перераховані кредитні кошти. Тому просила суд витребувати докази.

10 серпня 2026 року позивачем подано до суду відповідь на відзив. Одночасно з відповіддю на відзив заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» (код ЄДРПОУ 20953647), юридична адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 16.12.2025 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; інформацію про надходження 16.12.2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн. В обґрунтування покликаються на те, що оскільки відповідачем факт отримання коштів заперечується, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зацікавлений у розгляді даної справи належним чином, тому вважає за потрібне заявити клопотання про витребування необхідної інформації.

У судове засідання призначене на 12.08.2026 представник позивача не з`явився, одночасно з відповіддю на відзив подано заяву про проведення розгляду справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представником відповідача Цвігун А.В. подано заяву про проведення судового засідання без участі відповідача та її представника, подане клопотання підтримують та просять задовольнити.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням відповідача, дослідивши доводи клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Передбачене статтями 12, 13, 49 ЦПК України право сторін на подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості щодо обставин, які мають значення для вирішення справи, кореспондується з обов`язком суду сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1, ч.7, ч.8 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідачем клопотання про витребування доказів подано одночасно з відзивом, тобто в межах строку, передбаченого ЦПК України.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою не порушення у майбутньому прав інших осіб, тому суд вважає, що необхідно витребувати заявлені докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 127, 196-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Цвігун А.В. про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника позивача Білотіл А.Г. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного банку "ПІВДЕННИЙ" (65059, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок 6/1):

1/ інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у Акціонерному банку "ПІВДЕННИЙ" станом на 16.12.2025;

2/ інформацію про те, чи належить картковий рахунок № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у разі неналежності, за можливості надати дані іншої особи, кому належить даний рахунок;

3 / виписку по рахунку за номером карти № НОМЕР_2 в період з 16.12.2025 по 21.12.2025;

4/ інформацію про надходження 16.12.2025 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000,00 грн.

Одночасно роз`яснюю, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у цивільній справі №147/603/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09.30 год. 03 вересня 2026 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак