Ухвала суду № 138940652, 11.08.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.08.2026
Номер справи
456/4468/26
Номер документу
138940652
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/4468/26

Провадження № 1-кс/456/906/2026

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

11 серпня 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141130000405 від 09.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2026 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів погоджене начальником Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12026141130000405 від 09.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09.06.2026 до ВП N? 1 (м. Жидачів) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт ДОП СВ ВнП N?1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про те, що під час розгляду звернення гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та перевірки отриманої інформації встановлено, що на території міського кладовища у м. Жидачів невстановлена особа, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до пам?яті померлого та місця його поховання, вчинила наругу над могилою учасника воєнних дій - антитерористичної операції ОСОБА_7 , а саме демонтувала та викрала два прожектори, встановлені для освітлення місця поховання, а також викрутила сонячні батареї із плафонів освітлення, чим порушила недоторканність місця поховання та завдала матеріальної шкоди родичам померлого.

Враховуючи те, що особи, які скоїли злочин могли мати та користуватись в момент злочину та безпосередньо після його вчинення мобільним зв?язком, отримуючи при цьому вхідні та здійснюючи вихідні дзвінки, тому необхідно отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прив?язку абонентів, які перебували поряд базових станцій, які зазначені нижче, кут дії антени базової станції, а також можливі шляхи відходу та місця їх перебування за період з 17:00 год. 06.06.2026 до 14:00 год. 07.06.2026.

На виконання доручення органу досудового розслідування від оперативного підрозділу надійшов рапорт із даними проведеної радіотехнічної розвідки місцевості за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Січових Стрільців (міське кладовище), із визначенням технічних ідентифікаторів (LAC/CID), які забезпечували покриття місця події GPS: 49.37073,24.15611 та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку:

ІНФОРМАЦІЯ_5 4G LAC: 51582 CID: 46067932

VODAFONE 3G LAC: 51582 CID: 5255

ІНФОРМАЦІЯ_5 2G LAC: 51582 CID: 10965, 24126, 24631

ІНФОРМАЦІЯ_6 4G LAC: 8770 CID: 14178041, 14188042

ІНФОРМАЦІЯ_6 2G LAC: 10170 CID: 0, 10801, 17801, 17802, 18801, 18802, 801, 8801,8802

ІНФОРМАЦІЯ_7 3G LAC: 53908 CID: 23811, 27861

ІНФОРМАЦІЯ_7 2G LAC: 53908 CID: 0, 2395, 2396, 2397, 3816, 7137.

У кримінальному провадженні виникла необхідність встановити дані про зв?язок абонента, вхідних та вихідних дзвінків, з прив?язкою до базових станцій, адресу розташування базових, оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, може містити потрібну для розслідування інформацію про обставини вчинення злочину, а такі відомості містяться у мобільного оператора і тому здобути їх іншим шляхом неможливо.

Інформація про зв?язок мобільного терміналу, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, міститься у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Отримання необхідної інформації та її вилучення дасть можливість органу досудового розслідування отримати важливий речовий доказ, та дасть можливість розшукати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також унеможливить її зміну, або знищення оператором мобільного зв?язку у зв?язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Враховуючи викладене, слідство доходить до висновку, що для повного, об?єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та важливі відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. Отримання такої інформації дасть змогу отримати докази, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідча зазначає, що в главах 20,21 КПК України існує перелік слідчих (розшукових дій), негласних слідчих дій, серед яких немає слідчих дій, в результаті проведення яких можна було б досягти визначеної мети, тому приходить до висновку, що діючим КПК України, не передбачено іншої законної можливості отримати вказані відомості від операторів стільникового зв?язку в інакший спосіб, окрім як через застосування заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 15 КПК України, а саме тимчасового доступ до речей та документів.

Наявність такої інформації, відповідатиме вимогам ст. 99 КПК України і буде вважатися документом, який буде використано як доказ винуватості особи.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому законом порядку.

Слідча та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились, в поданому суду клопотанні просили розгляд останнього здійснювати за їхньої відсутності.

Представники операторів зв`язку в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, встановлені досудовим розслідуванням обставини підтверджуються долученими до клопотання наступними копіями документів: витягом з ЄРДР в кримінальному провадженні № 12026141130000405 від 09.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України; протоколом огляду пмісця події від 09.06.2026; рапортом від 09.06.2026 щодо надходження повідомлення на гарячу лінію 102; рапортом від 09.06.2026 щодо реєстрації інформації в ІТС ІПНП України; заяворю ОСОБА_6 який повідомив про виявлену ним крадіжку; заявою про залучення в якості потерпілого ОСОБА_6 від 09.06.2026; протоколом допиту потерпілого від 09.06.2026; рапортом о/у ОСОБА_8 за результатами проведення радіотехнічної розвідки.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані главою 10 «Заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування» та главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» КПК України.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (163 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв?язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчою доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці; сама по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчою доведено, що ця інформація може бути використана як доказ та те, що без її отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, подане слідчою клопотання про тимчасовий доступ від 04..08.2026 в рамках кримінального провадження № 12026141130000405 від 09.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 , слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_14 , слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_15 , слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_16 , слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_17 , слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_18 , слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_19 , старшого слідчого СВ Стрийського районного управління поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_20 тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та надати можливість зробити копії отриманої інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив?язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку в період з 17:00 год. 06.06.2026 до 14:00 год. 07.06.2026, за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Січових Стрільців (міське кладовище), GPS:49.37073,24.15611:

VODAFONE 4G LAC: 51582 CID: 46067932

VODAFONE 3G LAC: 51582 CID: 5255

VODAFONE 2G LAC: 51582 CID: 10965, 24126, 24631

ІНФОРМАЦІЯ_6 4G LAC: 8770 CID: 14178041, 14188042

KYIVSTAR 2G LAC: 10170 CID: 0, 10801, 17801, 17802, 18801, 18802, 801, 8801,8802

ІНФОРМАЦІЯ_7 3G LAC: 53908 CID: 23811, 27861

ІНФОРМАЦІЯ_7 2G LAC: 53908 CID: 0, 2395, 2396, 2397, 3816, 7137,

яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_21

Часті запитання

Який тип судового документу № 138940652 ?

Документ № 138940652 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138940652 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138940652 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138940652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138940652, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 138940652, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138940652 відноситься до справи № 456/4468/26

Це рішення відноситься до справи № 456/4468/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138940635
Наступний документ : 138940661