Ухвала суду № 138940610, 12.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2299/26

Провадження № 2-о/723/3638/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних Головряк М.В., Костенюк Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області в особі виконавчого комітету (орган опіки та піклування) та ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Білак М.М., звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Посилається на те, що вона здійснює догляд за своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно себе обслуговувати, потребує догляду.

Зазначає, що рішенням Сторожинецького районного суду відл 17 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнавалася недієздатною, однак строк дії судового рішення сплив, що і зумовило повторне звернення до суду.

Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна, а також призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану останньої та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти призначення судової психіатричної експертизи.

Адвокат Берник О.П., який діє в інтересах ОСОБА_3 , підтримав клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч. 1 ст. 298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст. 103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну або будь-яку іншу хворобу, внаслідок якої можливий стійкий стан психічного розладу?

- Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 : стійким і хронічним чи тимчасовим?

- Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи за № 723/2299/26.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_3 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_3 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворого із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Надати доступ експертам ДУ «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» Чернівецька філія судових експертиз до медичної документації на ім`я ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ніна ДЕДИК

Присяжні: Марта ГОЛОВРЯК

Лариса КОСТЕНЮК