Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/7582/25
Н/п 2/638/1384/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Заварзи Т. В.,
за участі секретаря судового засідання Одинця А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 16 748 грн 89 коп. за період з січня 2022 року по березень 2025 року, а також судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп.
Як на підставу позовних вимог позивач вказує, що на підставі рішення Ізюмської міської ради Харківської області № 1864 від 31 травня 2013 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання та надає мешканцям міста Ізюм послуги з централізованого опалення. Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де на його ім`я відкрито абонентський рахунок № НОМЕР_1 . Внаслідок неналежного виконання зобов`язань з оплати спожитої теплової енергії у відповідача виникла заборгованість у розмірі 16 748 грн 89 коп., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву суду не надав.
Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач ОСОБА_1 є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою на ім`я ОСОБА_1 відкрито абонентський рахунок № НОМЕР_1 для оплати послуг з централізованого опалення.
Судом встановлено, що рішенням Ізюмської міської ради Харківської області № 1864 від 31 травня 2013 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлового фонду міста Ізюм.
Вказане рішення орган місцевого самоврядування прийняв у межах своїх повноважень з метою забезпечення безперебійного надання комунальних послуг населенню та належного функціонування об`єктів теплопостачання. Прийняття даного рішення підтверджує правові підстави для надання позивачем послуг теплопостачання за адресою проживання відповідача, а також наявність у позивача права вимоги щодо сплати заборгованості за надані послуги.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, за період з січня 2022 року по березень 2025 року відповідач неналежним чином виконував обов`язки щодо оплати наданих послуг, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за послугу з централізованого опалення в розмірі 16 748 грн 89 коп.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на таке.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Ізюмської міської ради № 1864 від 31 травня 2013 року, позивач фактично надавав послуги з централізованого опалення, а відповідач споживав зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань.
За правилами частини першої статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Разом з тим, відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору. Такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Наведеними положеннями закону передбачено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 та у постанові Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі № 176/456/17.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до статті 141 ЦПК України. Оскільки позов підлягає задоволенню, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», статтями 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з січня 2022 року по березень 2025 року у розмірі 16 748 (шістнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж, адреса: 64300, Харківська область, м. Ізюм, пр-т Незалежності, 33, код ЄДРПОУ 32284148, р/рах НОМЕР_2 у філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса:
Повне судове рішення складено 11.08.2026.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА
Судове рішення № 138940495, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7582/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: