Ухвала суду № 138938948, 12.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року справа № 580/5498/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебував на розгляді позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Черкаській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки № 26/23-08 від 03.04.2026 року виданої Головним управлінням ДФС у Черкаській області відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб та Постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ЄДРПОУ 21366538, 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 року на підставі довідки №26/23-08 від 03.04.2026 року виданої Головним управлінням ДФС у Черкаській області з урахуванням. відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

На адресу суду 31.07.2026 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2026 в адміністративній справі №580/5498/26, оскільки в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у 4 абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.06.2026 в адміністративній справі №580/5498/26.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 в адміністративній справі №580/5498/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити у абзацах 3 та 4 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 в адміністративній справі №580/5498/26 РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 в адміністративній справі №580/5498/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ