Ухвала суду № 138938700, 12.08.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11008/25

УХВАЛА

12 серпня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , в якій заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду по справі №560/11008/25.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 вказану заяву по справі №560/11008/25 було передано на розгляд судді Шевчука О.П.

Ухвалою суду від 04 серпня 2026 року по справі № 560/11008/25 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 560/11008/25 на 12.08.2026 р. о 09:20 год.

Оглядом матеріалів поданої заяви, суддя встановив, що Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України звернулось з вказаною заявою про зміну способу виконання судового рішення по справі №560/11008/25, однак просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі №560/11008/25 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_2 нарахованої але не виплаченої суми доплати до пенсії за період з 01.07.2021 по 31.10.2023 в розмірі 56000,00 грн.

Однак, як встановлено з рішення суду від 10 жовтня 2025 року по справі №560/11008/25, що вказаним рішенням було зокрема стягнуто з Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, а саме з 24 вересня 2024 року по 10 жовтня 2025 року, із утриманням із цієї суми обов`язкових податків та зборів у розмірі 263323,10 грн.

Отже, по справі №560/11008/25 сторонами були ОСОБА_1 (позивач) та Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (відповідач), однак у поданій заяві Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України сторонами зазначає ОСОБА_2 (як позивача) та Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (відповідач, боржник), що не відповідає інформації по справі №560/11008/25.

Відповідно до ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки заявником помилково подано заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, яка не відповідає вказаним вище обставинам, а тому суд вважає, що така заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а також її недоліки не дають можливості її розглянути, а тому суд вважає за необхідне повернути таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №560/11008/25 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук