Ухвала суду № 138938234, 11.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 серпня 2026 року Справа № 520/24004/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Харківській області (адреса вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61057 ЄДРПОУ 43983495) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ТЕХПРОМ" (адреса вулиця Набережна, будинок 3, місто Первомайський, Лозівський район, Харківська область, 64107 ЄДРПОУ 45249909), відповідача-2 : ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ТЕХПРОМ", відповідача-2: ОСОБА_1 , з наступними вимогами:

- встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівнику ТОВ «БУД-ТЕХПРОМ», код ЄДРПОУ 45249909 ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 громадянство - Україна).

Ухвалою від 10.08.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Згаданою ухвалою, встановлено позивачу строк - 24 годин з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою із зазначенням причин поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду та належних доказів на їх підтвердження та уточненої позовної заяви (нової редакції) з наведенням належного правового обґрунтування підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства із доказами направлення копії заяви про поновлення строку та уточненої позовної заяви та доданих до неї документів усім учасникам справи.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа вказану ухвалу надіслано представнику позивача та доставлено до його електронного кабінету 10.08.2026 о 13:40.

Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився. Станом на 14:40 год. 11.08.2026 від позивача усунення недоліків позовної заяви не надходили, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Суд вказує, що позивач не подав клопотання про поновлення або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд наголошує, що вимоги щодо змісту позовної заяви встановлені КАС України, який не передбачає винятків, за яких особа, що звертається до суду, на власний розсуд може обирати, які саме вимоги процесуального закону щодо змісту позовної заяви необхідно виконувати чи не виконувати, вважаючи їх формальними.

Про необхідність безумовного дотримання вимог статей КАС України зазначено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16.10.2019 у справі №9901/129/19.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, позовну заяву і додані до неї документи повертається позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248, 283 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ТЕХПРОМ", відповідача-2 : ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи за межі України повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Зеленов А.С.