Ухвала суду № 138938210, 11.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.08.2026 справа №520/4282/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо постановки ОСОБА_1 на облік як військовозобов`язану особу з 11.02.2005;

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити ОСОБА_1 , з військового обліку.

Ухвалою суду від 22.04.2026 року по справі № 520/4282/26 відкрито спрощене провадження.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 документи, що підтверджують проходження ОСОБА_1 процедури постановки на військовий облік у повному обсязі.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з положень ст.76 КАС України щодо достатності доказів. Згідно положень цієї норми, є достатніми докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування.

Суд зазначає, що в матеріалах справи письмові докази є достатніми для розгляду даної справи.

За таких обставин у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 76 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.