Ухвала суду № 13893746, 21.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-654/11

У Х В А Л А

Іменем України

"21" лютого 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.

при секретарі Поповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Київської районної у місті Харкові ради про визнання батьківства та усунення перешкод у вихованні дитини, -

                                                            Встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи спірного батьківства

Позивач заявлене клопотання підтримав, відповідач та її представник проти клопотання заперечували.

Суд, вислухавши думку сторін та їх представників, вважає можливим клопотання задовольнити, з метою встановлення фактичних обставин по справі призначити по справі судово-генетичну експертизу спірного батьківства з використанням методів молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК.

          Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд -

                                                   УХВАЛИВ:

           Призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити ТОВ фірма «Б.А.Т.»(ЄДРПОУ 25609216) м. Харків, вул. Карла Маркса, вул. 10, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

          На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Виключається або не виключається батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3?

- Якщо батьківство не виключається, то яка ймовірність того, що отриманий результат не є слідством випадкового збігу ознак, що індивідуалізують неспоріднених осіб?

Для відібрання експертних зразків і проведення експертизи направити в експертну установу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Сторонам роз’яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Суддя