Ухвала суду № 138937357, 11.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/18783/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

м. Львів

11 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кондратюк Ю.С.,

з участю:

секретаря судового засідання: Гладинюк Т.І.,

прокурора: Місінська М.А.,

представника відповідача: Коржевич У. Ф.,

представника третьої особи: Легуцький І.Б.,

треті особи: Біліченко О.З., Федак М.Б., Дідух А.В.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Галицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної (військової) адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького», Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК СПЕЙС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Девелопмент», про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної (військової) адміністрації та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького», в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 24.07.2025 № 6664 «Про впорядкування території пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення Львівського центрального парку культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького» в частині п. 1 п.п. 1.1, п. 2 п.п. 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, п. 3 п.п. 3.1, 3.2, п. 4, п.5;

- зобов`язати Львівську міську раду відповідно до вимог чинного законодавства забезпечити організацію проведення робіт із винесення меж пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Львівського центрального парку культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького» загальною площею 26 га та закріпити їх в натурі на місцевості.

Ухвалою судді від 19.09.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Львівської обласної державної (військової) адміністрації. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівське комунальне підприємство «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького».

Ухвалою суду від 11.11.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Департамент природних ресурсів, будівництва та розвитку громад та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СПЕЙС».

Ухвалою суду від 05.03.2026 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК СПЕЙС» про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 28.05.2026 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Девелопмент».

Ухвалою суду від 11.08.2026 залучено до участі у справі як третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

У підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили, вказали, що усі пояснення та докази ними подані разом із заявами про залучення їх як третіх осіб.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті заперечив. Представник третьої особи Легуцький І.Б. підтримав позицію відповідача.

Ухвалою суду без оформлення окремого документа від 11.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно ч. 7 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання відводів; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 173, 179-181, 183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Підготовче провадження у справі за позовом Галицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту екології та природних ресурсів Львівської обласної державної (військової) адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького», Департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК СПЕЙС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Девелопмент», про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання вчинити дії, - закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 10 вересня 2026 року о 10:00 год., під головуванням судді Кондратюк Ю.С. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №14).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 11.08.2026.

Суддя Ю.С.Кондратюк