Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 серпня 2026 року Справа № 280/7485/26 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), КНП «Міська лікарня № 7 Запорізької міської Ради» (м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9, 69118, код ЄДРПОУ 35535544), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 )
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 2), Військової частини НОМЕР_4 (далі відповідач 3), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на проходження медичного огляду 24.04.2025 до ВЛК ТЦК та СП КНП Міська лікарня № 7 Запорізької міської Ради;
визнати неправомірною та скасувати постанову (Довідку) ВЛК ТЦК та СП КНП Міська лікарня № 7 Запорізької міської Ради від 24.04.2025 № 2025-0424-1218-2526-3 про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , придатним до військової служби;
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо постановки на військовий облік військовозобов`язаних з внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.07.2025 в частині призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військову службу та направлення для проходження військової служби під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_4 ;
визнати неправомірним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_4 № 204 від 15.07.25 про зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виключити зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Ухвалою суду від 27.07.2026 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
06.08.2026 до суду надійшли клопотання про витребування доказів вх. № 44857, заява про поновлення строку звернення до суду та уточнена позовна заява, в якій відповідачами вказано: Військова частина НОМЕР_2 , Військова частина НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , КНП «Міська лікарня № 7 Запорізької міської Ради», ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Розглядаючи заяву про поновлення строку звернення до суду, суд зазначає наступне.
Зокрема, ч. 1 ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з ч. 3 статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Так, у заяві про поновлення строку звернення до суду представник позивача покликається на те, що ОСОБА_1 , 17.10.1993 року призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_8 та проходить службу в частині НОМЕР_2 . Вказує, що до цього часу, позивач перебуваючи у військовій частині НОМЕР_2 (це НОМЕР_8 окремий штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), був позбавлений засобів зв`язку, поштового листування та можливості отримати належну медичну допомогу і лише після численних скарг матері позивача на гарячу лінію, його було направлено до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» де 18.07.2026 і було підтверджено його діагноз: Шизотиповий розлад F-21, що підтверджується Висновком даної установи від 18.07.2026. Вказує, що саме в зазначеній лікарні, з 18.07.2026 позивач зміг отримати доступ до зв`язку, висловити свою позицію щодо необхідності судового оскарження та надати необхідну інформацію, після чого й було подано відповідну позовну заяву. Стверджує, що по теперішній час ОСОБА_1 , і досі знаходиться на лікуванні в КНТ «ДБКЛПД» з діагнозом: Шизотиповий розлад F-21. На підтвердження таких обставин представником надано копії медичних документів позивача.
Згідно статі 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду із даним позовом як такий, що пропущений з поважних причин.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та витребування доказів, суд зазначає про таке.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Згідно ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до вимог частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приписами ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі та витребування доказів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 258, 262 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ,- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом, як такий, що пропущений з поважних причин.
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/7485/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), КНП «Міська лікарня № 7 Запорізької міської Ради» (м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9, 69118, код ЄДРПОУ 35535544), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
ВИТРЕБУВАТИ у ІНФОРМАЦІЯ_2 копію наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.07.2025 щодо призову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на військову службу та документів, на підставі яких було прийнято такий наказ.
ВИТРЕБУВАТИ у Військової частини НОМЕР_4 копію наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 204 від 15.07.2025 про зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ВИТРЕБУВАТИ у КНП «Міська лікарня № 7 Запорізької міської Ради» документи щодо проходження ОСОБА_1 медичного огляду з метою визначення придатності до проходження військової служби, зокрема, але не виключно: акти, протоколи огляду, висновки лікарів тощо, на підставі яких було складено Довідку від 24.04.2025 № 2025-0424-1218-2526-3 про визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , придатним до військової служби.
Справа розглядатиметься суддею Максименко Лілією Яковлівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 138936626, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/7485/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: