Ухвала суду № 138936526, 10.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5641/26 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Відокремленого підрозділу Громадської організації «Товариство сприяння оборони України (ТСО України)» в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 147, код ЄДРПОУ 02726942), в особі уповноваженого представника Сарваш Наталії Михайлівни (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Міхая Емінеску, 40, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52, код ЄДРПОУ 44106694) про визнання протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2026 року Відокремлений підрозділ Громадської організації «Товариство сприяння оборони України (ТСО України)» в Закарпатській області, через уповноваженого представника Сарваш Наталію Михайлівну звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправним рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області викладене в листі за № 1289/АП/07-16-04-11 16.06.2026 про відмову у реєстрації від Відокремленого підрозділу громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» в Закарпатській області платником єдиного податку третьої групи за ставкою 5% з 01 липня 2026 року; 2) зобов`язати Головне управління ДПС у Закарпатській області зареєструвати Відокремлений підрозділ громадської організації «Товариство сприяння обороні України (ТСО України)» в Закарпатській області платником єдиного податку третьої групи за ставкою 5% з 01 липня 2026 року.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- позовну заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача у відповідності до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Відокремленого підрозділу Громадської організації «Товариство сприяння оборони України (ТСО України)» в Закарпатській області, в особі уповноваженого представника Сарваш Наталії Михайлівни до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішення - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Скраль