Ухвала суду № 138933651, 11.08.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 704/1049/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі)

11 серпня 2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Москаленко І.В., присяжних: Лисюченко О.О., Ганженко Л.М., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тальному цивільну справу №704/1049/25 за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

про оголошення судом особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення померлим її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що її сина ОСОБА_2 призвано на військову службу за мобілізацією, на посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС -100915А . 05.05.2023 року в районі населеного пункту Бахмут Донецької області отримав поранення несумісні з життям під час захисту Батьківщини, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Через ворожий обстріл евакуювати тіло ОСОБА_2 не було змоги, що підтверджується актом службового розслідування, відповідно до резолютивної частини якого ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти під час збройного конфлікту в населенному пункті Бахмут Донецької області під час захисту Вітчизни. Заявниця вказує, що отримати свідоцтво про смерть у відділі ДРАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувся території України, де проходять бойові дії і на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом ДРАЦС для здійснення реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть державного зразка, а тому звернулася до суду з відповідною заявою.

Заявниця та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак 11.08.2026 р. представник заявниці подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки згідно постанови про встановлення особи трупу від 22.07.2026 року, постановленої керівником органу досудового слідства начальником відділу СУ ГУНП в Харківській області, останки невстановленої особи №20250621010001699 визнані як останки військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявниця відмовляється від заявлених вимог (а.с.200-201).

Представниця заінтересованої особи Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану,в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності суду не подавала.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1,3 ст. 206 ЦПК України: Позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П.4 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заявниця звернулася до суду про оголошення померлим її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В наданій представником заявниці адвокатом Ангеліним І.І. копії постанови про встановлення особи трупу від 22.07.2026 року встановлено, що згідно висновку експерта Харківського НДКЦ МВС від 02.04.2026 року №СЕ-19/121-26/7133-БД встановлено, що ймовірність походження ДНК-профілів від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитини особи, кісткові рештки трупа №20250621010001699 якої досліджено, становить не менше 99,9999996%, а останки невстановленої особи №20250621010001699 визнані як останки військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.200-201).

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що відмова представника заявниці від заявлених вимог не суперечить її інтересам, а тому вона може бути прийнята судом.

Керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення судом особи померлою закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко

Присяжні: