Ухвала суду № 138931884, 02.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7684/26

1-кп/569/1819/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження

02 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , який приймав участь в режимі відео конференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №22026180000000030 від 20.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22026180000000030 від 20.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою від 02.04.2026, було призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженню на 05.05.2026, 12:00 год.

Обвинувачена ОСОБА_4 будучи повідомленою належним чином про день та час, місце проведення підготовчого судового засідання, а саме на 20.05.2026, 12:00 год., 28.05.2026, 12:30 год., 02.06.2026, 10:30 год., шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр», в судове засідання не прибувала, про причини неявки не повідомила.

Явка обвинуваченої у судовому засіданні для розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 подав суду клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 яке підтримав та просив задовольнити. Вказав, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

23.03.2026 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області (справа №569/6880/25, провадження № 1-кс/569/2626/25) щодо підозрюваної ОСОБА_4 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування, оскільки злочин, у вчиненні якого їй повідомлено про підозру, підпадає під перелік кримінальних правопорушень, визначених ст. 297-1 КПК України щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування, та яка опублікована у газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному сайті Офісу Генерального прокурора. Таким чином, ОСОБА_4 обізнана про указане кримінальне провадження, розпочате щодо неї, що підтверджується неодноразовим розміщенням повісток про її виклик у якості підозрюваної на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у газеті «Урядовий кур`єр». Крім того, обвинувачена на підготовчі судові засідання, на вищевказані дати, інформація про проведення яких публікувалася на офіційному сайті суду, на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, не прибувала, про причини неявки не повідомляла, що також свідчить про переховування останньої від суду. Покликаючись на наведене, прокурор доводить про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального судового провадження стовно обвинуваченої ОСОБА_4 . Також, прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував про призначення судового розгляду, питання щодо здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої поклав на розсуд суду.

Дослідивши клопотання про здійснення спеціального судового провадження та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора та захисника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Як передбачено ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з абз.1, 2 ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке підпадає під перелік кримінальних правопорушень, визначених ст. 297-1 КПК України, щодо яких здійснюється спеціальне досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 23.03.2026 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні стосовно підозрюваної ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 будучи повідомленою належним чином про день та час, місце проведення підготовчого судового засідання, а саме на а саме на 20.05.2026, 12:00 год., 28.05.2026, 12:30 год., 02.06.2026, 10:30 год., шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» в судове засідання не прибувала, про причини неявки не повідомила, що дає суду підстави вважати, що останняпереховується від суду на тимчасово окупованій території України м. Луганськ.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обізнана про наявність кримінального провадження відносно неї, останнійвідомо про розпочате щодо неї кримінального провадження, зокрема письмове повідомлення про підозру у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, відповідно до вимог ст. ст.111, 135, 136, 278 КПК України, повістки про виклик до органу досудового розслідуванняпублікувалися в засобах масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр», на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство України надає обвинуваченому всі необхідні можливості в рамках спеціального судового провадження, щодо необхідності дотримання яких у справах за відсутності обвинуваченого (inabsentia) зазначено в рішеннях ЄСПЛ, зокрема, надає право обвинуваченому, за бажанням, бути присутнім при розгляді справи, право виробити лінію захисту, право на юридичну допомогу, право бути вислуханим, право оскаржити вирок.

Отже, судом встановлено підстави для задоволення клопотання та застосування процедури спеціального судового провадження щодо обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України ОСОБА_4 за її відсутності (inabsentia).

Відповідно до положень ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченомустаттями 468-475цього Кодексу; 2)закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10частинипершої або частиною другою статті 284цьогоКодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 297-1, 323, 371, 372, 376, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №22026180000000030 від 20.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 12.06.2026, 11:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченої у кримінальному провадженні №22026180000000030 від 20.03.2026 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України - ОСОБА_4 , задовольнити.

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №22026180000000030 від 20.03.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 111-1, ч. 7 ст. 111-1 КК України, здійснювати у порядку спеціального судового провадження .

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судові засідання, опубліковувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченій, надати захиснику.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомленою з її змістом.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачена з`явиться або буде доставлена до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1