Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1348/26
Провадження №2/567/968/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 серпня 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15776,62 грн. звернулося ТОВ "Цикл Фінанс".
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У своїй позовній заяві ТОВ "Цикл Фінанс" зазначає про те, що 24.04.2013 між АТ "ОТП БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2000650217.
Однак до позовної заяви позивач копії вказаного договору не долучає (в додатках наявні копія договору 2000650217 від 30.08.2012).
Окрім того у своїй позовній заяві позивач не зазначає розміру наданого кредиту та документально підтверджених доказів видачі ОСОБА_1 грошових коштів за вказаним кредитним договором.
Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача 15776,62 грн. заборгованості за кредитним договором, з яких 10998,20 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4778,42 грн. заборгованість за відсотками.
При цьому в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог (заборгованості за кредитним договором) із зазначенням їх складових (тіла кредиту, відсотків), порядку їх нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору.
Позовна заява не містить зазначення й того, на який строк надавався ОСОБА_1 вказаний кредит.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення розміру наданого кредиту за кредитним договором; уточнення дати укладення кредитного договору; надання документально підтверджених доказів видачі ОСОБА_1 грошових коштів; зазначення обґрунтування розміру позовних вимог із зазначенням їх складових, порядку нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору; зазначення строку, на який надавався відповідачу кредит.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України
постановив:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати ТОВ "Цикл Фінанс" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 138931814, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1348/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: