Ухвала суду № 138931794, 12.08.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/884/26

Провадження № 2-о/565/36/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Бренчук Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є.,

прокурора Боровик-Піщук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Ковальчук Ганни Валентинівни про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Ковальчук Г.В., за погодженням в.о. начальника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Килюх О.В., звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи заплановані відповідно до індивідуального плану роботи із ним, протягом іспитового строку з ним проводилася профілактична робота, щодо недопущення скоєння нових злочинів, термін іспитового строку закінчився.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання у якому зазначила, що подання підтримує, розгляд подання просить провести за її відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Вараського міського суду Рівненської області від 11 червня 2025 року, який набрав законної сили 12 липня 2025 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 22 квітня 2025 року між прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області Осійчуком М.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 . ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивлено іспитовий строк тривалістю один рік. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Після набрання законної сили вирок направлено для виконання до Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Згідно із ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_1 закінчився.

У ч.1 ст.78 КК України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав обов`язки покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Ковальчук Ганни Валентинівни про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Вараського міського суду Рівненської області від 11 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Бренчук