Ухвала суду № 138931788, 07.08.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1391/26

Провадження № 2-о/565/50/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання, а саме те, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період шлюбу постійно проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебувала на його утриманні.

Ухвалою Вараського міського суду Рівненської області від 15.06.2026 року прийнято заяву та відкрито провадження у справі.

06.08.2026 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача (заявника) від позову (заяви), в якій заявник також просить повернути 665,60 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Причини відмови від позову, з урахуванням принципу диспозитивності, не повинні оцінюватися судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову заявника від заяви та на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки заявник ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.ст.49,255 ЦПК України, відмовилась від заяви, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від заяви не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від заяви ОСОБА_1 зрозумілі.

При цьому, вирішуючи заяву ОСОБА_1 в частині повернення заявнику сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання до суду заяви в розмірі 665,60 грн. згідно квитанції АТ «Укрпошта» №92 від 09.06.2026 року.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд прийшов до висновку про повернення ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви, відповідно до квитанції АТ «Укрпошта» №92 від 09.06.2026 року, в розмірі 332,80 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 в частині повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.142,260,294,352,353,354 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити

Прийняти відмову заявниці ОСОБА_1 від заяви у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (юридична адреса: 33028, Рівненська область, м.Рівне, вул.Борисенка, буд.№7, код ЄДРПОУ: 221084076), про встановлення факту, що має юридичне значення, закрити.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити частково.

Повернути заявниці ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви, відповідно до квитанції АТ «Укрпошта» №92 від 09.06.2026 року, в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Головуючий суддя І.М.Незнамова