Постанова № 138931655, 10.08.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1171/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат, стрілець І відділення охорони 3 взводу охорони 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №320 від 04.08.2026: 04.08.2026 близько 12 год. 00 хв. у пункті постійної дислокації 3 взводу охорони 4 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , т.в.о. командира 3 взводу охорони 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , був виявлений стрілець І відділення охорони 3 взводу охорони 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітке мовлення, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота.

О 12 год.40 хв. 04.08.2026В солдат ОСОБА_1 , був доставлений у медзаклад КНП «Гощанська БПЛ», де в результаті проведеного огляду на стан сп`яніння було встановлено: «Алкогольне сп`яніння», про що свідчить витяг із журналу реєстрації медичних оглядів №2 від 04.08.2026.

Правопорушення вчинено військовослужбовцем в умовах правового режиму воєнного стану (особливий період).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви, просить розглянути справу у його відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена: протоколом про адміністративне правопорушення, доповіддю командира 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 від 04.08.2026, направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.08.2026, витягом із журналу реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.08.2026, письмовими поясненнями заступника командира 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , т.в.о. 3 взводу охорони 4 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 та солдата ОСОБА_1 від 04.08.2026, витягами з наказів командира в/ч НОМЕР_1 №21 від 13.10.2024, №37 від 06.02.2025, №825 від 13.06.2024, копією військового квитка НОМЕР_3 , копією постанови Шептицького міського суду Львівської області від 15.05.2025.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП - однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. та підлягає зарахуванню на рахунок: UA318999980313020106000017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений в ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, згідно зі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун